コンテンツの見出しとしてFlashを使用する理由何故なの？
最近、Flashを使用して、単純なHTML見出し（h1、h2、h3）を置き換える多くのサイト。それらのいくつかは、すべてのヘッダーに対して一貫してそれを行います。
なぜこれを行うのですか？この長所と短所は何ですか？
これは私にとって奇妙で、特に非効率的です。特に、ページには何十ものヘッダーが含まれている可能性があるためです。これは、Flashブロック（一時的にFlashを無効にする）を使用しているため、誰もが見たことがないためです。
今日、私は here を4つのフラッシュヘッダーで上陸させました。今週だけでもこのようなFlashの使用を何十回も見てきましたが、これにはいくつかの利点があるのだろうかと考えています。
サイトは、ほとんどのユーザーのコンピューターにインストールされる可能性が低い特定のフォントを使用できるようにしています。このメソッドは、 sIFR 、またはスケーラブルなインマンフラッシュ交換と呼ばれます。
ただし、新しいブラウザは WOFF のような新しいフォントテクノロジーをサポートし、 Fontdeck および Typekit のようなWebフォントをホストする企業をサポートしています。フラッシュ方式と比較した場合の利点は、フラッシュが必要ないことです。javascriptを有効にしていない場合は、デフォルトのフォントでテキストが表示されます。ただし、フォントのホスティングを行っている会社に支払う必要がある場合があります。
フラッシュの代わりに画像を使用します。画像のコンテンツ（つまり、「home」）をALTおよびTitle-tagに配置できます。 Googleが既にFlashメニューをナビゲートできるかどうかはわかりませんが、そうでない場合は、イメージを使用する方がはるかにSEOでユーザーフレンドリーです。
編集： たとえば、<h2>タグを、選択したフォントの画像に変換するスクリプトがあります。