web-dev-qa-db-ja.com

メール内の画像:リンクまたは埋め込み?

私が受け取るほとんどすべての電子メールメッセージは画像を埋め込まないことに気づきましたが、代わりにhttpからそれらをリンクします(そしてもちろんデフォルトでブロックされます)。サービス用にHTMLメールを送信しており、画像を簡単に埋め込んで視覚的なエクスペリエンスを向上させることができます。そうしない特別な理由はありますか?なぜ他のみんなが埋め込む代わりにリンクしているのですか?

36
Serge Khorun

電子メールに画像を埋め込むことにより、電子メールのサイズが大幅に大きくなり、送信するためにより多くの帯域幅を使用し、受信するためにより多くの帯域幅を使用するためです。画像がメールの目的にとって重要である場合は埋め込み、見栄えを良くするために画像をリンクします。

27
fret

考えられるいくつかの考慮事項:

  1. 大量の電子メールを送信する場合は、それらをすべて送信する時間の長さが重要な考慮事項になります。電子メールに画像を含めると、プレーンテキストに比べてサイズが大幅に増えるため、各電子メールの送信に何倍も時間がかかります。
  2. 画像を埋め込むと、送信するすべてのメールで、それらの画像の帯域幅を使用することが保証されます。大量の電子メールを送信していて、それらの一部が読み取られない場合、それは無駄な帯域幅です。リンクされた画像を使用すると、誰かが実際に電子メールを開いたときに帯域幅を使用するだけで済みます。
  3. 画像を埋め込むと、メールを送信するとすぐにコミットされます。画像の1つにすばやく変更を加えたい場合で、それをリンクした場合でも、それを行うことができます。
20
Chad Birch

多くの大量の電子メールサービスも別の理由で画像をリンクしています。それにより、誰が電子メールを開いたかを追跡できます。

13
Erik

興味深いことに、GMailが画像へのリンクを含んでいる場合、画像をスパムとしてマークしていることに気づきました。画像が埋め込まれた同じメールは、Gmailのスパムフィルターを作動させません。

他の誰かが同じことに気づいたトピックに関する投稿は次のとおりです。

http://blog.whitesites.com/Trick-to-getting-past-Gmail-Spam-Filters__634486187705400390_blog.htm

5
Mike Hornblade

リンクすると帯域幅が自然に節約されます。サービスが合法的に多くの電子メールを送信する場合は、確かに重要な考慮事項です。画像を埋め込むことでユーザーエクスペリエンスが向上することには同意します。あなたの人口統計がリンクされた画像よりも私見が悪く見える画像をフィルタリングしないことを知っているなら、私は画像を埋め込みます。

もう1つの考慮事項は、画像の使用です。コンテンツに付随するものとしてそれらを含めるつもりですか?最後にリンクとして含めることはできませんか?あなたの場合はそうではないと思うので、帯域幅とフィルタリングの考慮事項に戻ります。

お役に立てれば。

2
volvox