テストサーバーの障害を統合する方法（http 500）

Question

タイトルのように：500 HTTP応答を返す統合テストサーバーの障害をどのようにして行うのですか？

例：

1. POST上のファイルを受け入れ、サーバーのファイルシステムに保存する/saveエンドポイントを持つサーバーがあります
2. ライブラリー/依存関係Xがあり、ファイル保存機能をアプリケーションの他の端のどこかで処理します
3. Xはいくつかの理由で失敗する可能性がありますが、この例では、ディスクにスペースがないためにクラッシュするとします。
4. プロセスをクラッシュさせる代わりに、HTTP 500をスローしたい

この状況で何をしますか？

1. Xをモックして、実際にテストでエラーをスローしますか？
2. これらの種類のテストを省略して、グローバルにどこかでエラーを処理しますか？
3. 統合テストでハッピーパスをテストし、エラーケースを無視してユニットテストでテストしますか？
4. 他に何か？

そして、おそらく私の全体の闘いに答える一つの質問：

考えられるすべてのエラーがHTTP 500を返しているかどうかをテストしていますか。これは、オーバーエンジニアリングと呼ぶものですか、それともかなり良い方法ですか？

Answer 1

基本的に、テストする必要があるのは3つあります。

1. ディスク容量が不足すると、コンポーネントは正しい例外をスローしますか？

   これは、単体テストで依存関係を模擬し、必要なエラーをスローすることで確認できます。

2. ホスティング層はすべての例外をHTTP 500としてユーザーに返しますか

   これは、エラーシナリオをテストする統合テストを行うことで確認できます。おそらく、特定の入力でスローされることがわかっている他のテストの1つ。

3. 問題の特定の例外はHTTP 500エラーを返しますか

   これはテストが困難ですが、モックを完全なアプリケーションに挿入することでテストできます。同じモックでさまざまなシナリオをテストできるように、入力に応じて異なる例外を返すようにモックをコーディングします。

実際には、奇妙なことがなければ、3をスキップします。あなたはグローバルなエラー処理をテストしているだけであり、起こり得るすべての例外をカバーすることはできません

Answer 2

エンドツーエンドの統合テストでは、ハッピーパスと、トリガーが簡単ないくつかの障害シナリオに焦点を当てます。

より複雑な、またはトリガーが難しい障害シナリオは、単体テストとコンポーネントテストでカバーする必要があります。

あなたが説明するシナリオでは、

• サーバーがコード500で応答したときの動作を確認するアプリ
• ライブラリXに予期しないエラーが発生した場合、サーバーがコード500で応答することを確認します
• ライブラリーXは、ファイルシステムがいっぱいになったときに、それを検証して適切なエラーを示します。

これらはすべてユニット/コンポーネントレベルのテストであり、依存関係のほとんどがモックまたはスタブされています。