ファイル用の物理RAIDディスクを備えたHyper-V2016：パススルーまたは個別のデバイス割り当てまたは何ですか？
Hyper-V Core2016を搭載した新しい物理サーバーをインストールしました。物理マシンに「2つの」ドライブがあります。
- 2つのパーティションを持つNVMe（M.2 2280 Samsung 960 Pro）：
- C：\ = 80 GB =物理システムOS用（Hyper-V Core 2016）
- D：\ = 900 GB =すべてのVHD/VHDXファイル用
- SATA RAID6（8x 4GB SATA over LSI MegaRAID SAS 9361-8i = 〜26GB "Drive"）
- ?? =すべてのデータ/ファイル/ドキュメント
SATAドライブを「ファイル共有」として使用するこのシナリオでのHyper-Vの最良の方法は何ですか？ VT-d、ドライブ、またはPCI-RAIDカードパススルーのようなものを考えます仮想ファイルサーバー（Windows Server 2016）に？そのため、物理サーバーはHyper-Vサーバーとして機能し、RAIDカード/ RAIDドライブを無視できます。それを達成するための最良の方法は何ですか？
- パススルーディスク？物理システムでRAIDディスクをオフラインにしてから、Hyper-Vマネージャーを介して仮想ファイルシステムに追加しますか？しかし、RAIDを管理できませんか？または、物理OSでRAIDを管理する必要がありますか？
- 個別のデバイス割り当て？ Hyper-V 2016の新機能を使用してRAIDカード（PCIx）を仮想ファイルシステムにパススルーしますか？それも可能ですか？
- RAIDディスク上にVHDXを作成し、そのディスクをファイルを展開できるセカンダリドライブとしてファイルシステムに追加しますか？
- 他の可能性？
どうもありがとう！
パススルーディスクは推奨されなくなりました。仮想ディスクよりも高いパフォーマンスを提供しなくなり、基本的なサポートをはるかに超えてサポートされなくなり、バックアップが困難になり、サードパーティツールが不足し、移植性が困難になります。
VHDXを作成し、その仮想ディスクを使用することをお勧めします。
パススルーディスクが悪い考えである理由の詳細については、Eric Sironによるこの記事を参照してください： http://www.altaro.com/hyper-v/hyper-v-pass-through-ディスク/
ファイルサーバーの場合、純粋な速度や低いオーバーヘッドではなく、サイズの柔軟性、シンプロビジョニング、スナップショットが必要になります。
パススルーディスクと直接割り当てディスクの両方を破棄することを強くお勧めします。むしろ、仮想ディスクイメージ（VHDXイメージ）によって保証されている機能を十分に活用してください。