フェールオーバークラスター：Microsoft Exchange Server 2010
シナリオは次のとおりです。
オペレーティングシステムWindowsServer 2008 R2Enterpriseで2台の同一の2Uラックマウントサーバーを入手しました。彼らです ：
- 同じドメイン内。
- 両方ともHyper-VにExchange2010をインストールしました
- どちらもドメインコントローラーです
両方のExchange2010でフェールオーバークラスタリングを有効にする場合は、ダウンタイムがゼロであることを確認してください。手順は何ですか？アドバイスをありがとう。
両方のExchange2010でフェールオーバークラスタリングを有効にする場合は、ダウンタイムがゼロであることを確認してください。手順は何ですか？
RTFM。
まず、フェールオーバークラスターはゼロダウンタイムを与えません。悪いニュースですね。ドキュメントを読んでいないために発生します。フェールオーバークラスターは、最初のサーバーに障害が発生した場合、別のサーバーで交換/ a VMを開始します。元のシステムがダウンしていることを認識するのに時間（秒）と、システムの起動にかかる時間（VMの場合は大きい）ので、時間は短いですが、IT IS NOT ZERODOWNTIME。
第2に、Exchangeは、フェールオーバークラスターなしでそれをはるかにうまく行うことができます。 Exchangeには、複数のデータコピーを処理できる独自のクラスターメカニズムがあります...つまり、問題が発生する可能性のあるものが1つ少なくなります（ノードのクラッシュでファイルが破損する）ので、（a）フェールオーバークラスターよりも優れており、（b）切り替え。
したがって、要件をまっすぐにし、Exchange統合メカニズムを使用して稼働時間を確保することをお勧めします。
私があなたを正しく理解しているなら、あなたはかなり奇妙な設定をしています。単一のエンタープライズVM ExchangeとDCを使用しますか？別々のVMをインストールしないのはなぜですか？ライセンスがあります（エンタープライズライセンスでは、ホストマシンが何もしていない場合に4つのVMをインストールできます） HyperVとバックアップ）これが私がお勧めするセットアップです。可用性が高く、何も共有されないという利点があります（つまり、ネットワークが冗長である限り、単一の障害点がありません。HyperVフェイルオーバーを使用するには、単一点になる共有ストレージが必要です。 Hyper Vクラスターは、VHDを保持するSAN）と同じくらい信頼性があります。
- 各サーバーにWindowsServer 2008 Enterprise ServerCoreをインストールします
- 各サーバーにHyperVの役割をインストールします
- 各マシンでa VMをa DCとしてセットアップします（他のDCが既にある場合を除きます。推奨されるセットアップには少なくとも1つの物理DCがあります）。これらのDCで時間同期を無効にします。
- Exchangeサーバーとして各マシンにVM）をセットアップします。
- これら2つのExchangeサーバーでデータベース可用性グループを設定します
- 各サーバー上の各データベースのデータベースコピーを有効にする
- CASアレイをセットアップし、各データベースに割り当てます
- ハードウェアロードバランサーを取得し、CASアレイ名がハードウェアロードバランサーを指すDNSレコードを作成します
ダウンタイムがゼロというようなことはないと思います。高可用性などがあります。これにより、高可用性が実現し、正しく実行されれば、ダウンタイムがないかのようにユーザーに感じることができます。