Hyper-V Server 2008R2とServer2008 R2 Hyper-Vの役割は？
現在、2つのMicrosoftHyperVisor製品があります。
Hyper-V Server 2008 R2
http://www.Microsoft.com/hyper-v-server/en/us/default.aspx
Server 2008 R2 Hyper-Vの役割
http://www.Microsoft.com/windowsserver2008/en/us/hyperv-main.aspx
質問-ハイパーバイザーのパフォーマンスまたは機能に関して、2つの間に機能的な違いはありますか？
そうでない場合、スタンドアロンハイパーバイザーの代わりにHyper-Vロールを使用する理由として考えられるものは何ですか？スタンドアロンハイパーバイザーのフットプリントと攻撃対象領域を小さくすることには明らかな利点があります。
Hyper-Vの役割は、スタンドアロンのハイパーバイザーとは対照的に、はるかに多くのメディアスポットライトとドキュメントを取得しているようです。
Server 2008 R2 Hyper-Vロールを使用している場合、Hyper-Vサーバーではなくこれを選択した理由を教えてください。
ハイパーバイザーのパフォーマンスと機能に違いはありません。どちらも制限なくまったく同じことを実行します。サーバー製品全体をインストールすると、OSが必要とするオーバーヘッドが発生します。インストールしたエディションで使用可能な他のすべての役割を使用できます。各役割は、追加されるたびに相互に影響を与えます。
各シナリオに1つあります。 Hyper-Vサーバーはスペックの低いマシンであり、VM用にすべてを絞り出したいと思いました。
Server 2008 R2 w/Hyper-Vは、大量のメモリとディスクスペースを備えた開発サーバーであり、コンソールから直接完全なGUI制御が必要でした。
スタンドアロンハイパーバイザーのフットプリントと攻撃対象領域を小さくすることには明らかな利点があります。
はい、これが、完全なサーバーではなく、サーバーCOREの上にHeyper-VROLEをインストールする理由です。同じ攻撃対象領域。 Hyper-Vサーバーは、基本的にさまざまなライセンス用にパックされています。
mor RAM標準よりもサポートされています。さらに、Linuxホストを実行すると、ライセンスコストがゼロになります。したがって、Hyper-Vサーバーは柔軟性があるためR2では「より優れた」ハイパーバイザーですが、実用的です。通常、利益はゼロに近くなります。メンテナンスは違いではありません。
hyper-Vサーバーの理論上のパフォーマンス上の利点に加えて、ライセンスに関する重要な考慮事項があります。
サーバー2008r2データセンターとhyper-vの役割を使用すると、ゲストのライセンスを必要とせずに、無制限の数のサーバー2008r2標準ゲストをホストできます。つまり、標準ゲストのライセンスは、データセンターホストのライセンスに含まれています。
hyper-Vサーバーでは、ゲストライセンスは含まれていません。