QRコードと短縮リンクのどちらがよりインタラクティブになりますか？
私はポスターを作成していますが、興味のある人なら誰でも詳細を確認できるようにドキュメントを追加したいと思います。最初は、QRコードを使用すると見栄えがよくなると思いましたが、インターネット上で this one on Reddit などのコメントを読んだ後、すぐに見捨てられると思います（以下に引用される関連セクション）。
QRコードが付いた50,000通以上のメールを不動産業者に送りました。 （彼らはQRコードが大好きだと主張している）
私は、QRコードがすばらしいとCEOに証明するためにこれを行いました。
3人がスキャンしました。
QRコードについてはもう話しません。
ただし、リンクを追加する必要があるため、他の方法はリンクを短くすることしかできないようです。これは次のようになります。
ドキュメント全体を表示するには、次のQRコードをスキャンしてください：
または
完全なドキュメントを表示するには、次のリンクにアクセスしてください：bit.ly/doc_name
どちらがより興味を引くと思いますか？
詳細情報：私は科学分野で働いており、自分の作品を他の人に紹介/宣伝するための会議のポスターを作成しています。興味のある視聴者向けに書類へのリンクを追加したいのですが、会社のウェブサイトを持っていません（私の作品はGoogleドライブに保存されています）。また、視聴者に内容を伝えたので気にしないと思います。
PhillipWが示唆しているように、自分のWebサイトを用意することをお勧めします。私はそれを行いますが、今はそのための時間がないので、近い将来にはそうします。
手始めに、ドメイン名を設定する時間がないというあなたの返答には同意しません。ドメイン名の方がビットリンクや tr.im リンクよりも覚えやすいので、10分ほどかかり、価値のある投資になります。
私の提案はQRコードとURL（QRコードの下にURLを提供する）の両方の組み合わせを持つことです。ここに例があります
これにより、QRコードリーダーがなく、その下にURLを入力できる場合に対処できます。最善のシナリオでは、URLを使用できます。 URLの存在により、ユーザーは必要に応じてURLを書き留めることもできます。
シナリオについては、URLをできるだけ短くして読みやすくし、読みやすく、理解しやすく、脅威がないことを条件として、いくつかのURLから提案されているように、完全なストレッチURLを使用できます。