それでは、退屈なリストにある組織を表すためにアイコンを使用する必要があります。
直接頭に浮かぶのは、小さなコインの山など、金銭的に関連するものを使用するか、ユーザーグループをテーマに、いくつかのシルエットを並べて使用することです。
非営利団体が単一のユーザー組織と共に顧客であることから、私もどちらも使い心地がよくありません。
何を選びますか?
Highriseでは、企業のアイコンとして建物のグループを使用しています。
Wunderlist(todoリスト)は、共有オプションに2人のシルエットアイコンを使用します。
それは、ユーザーが組織をどのように見るかによって異なりますが、組織の一部ですか、それとも外部ですか?組織の人々に焦点を当てたいですか、それとも組織自体に焦点を当てたいですか?
人々がオプション2について行くときは、組織についてはオプション1を選びます。
組織がグループに相当する場合、私は2人または3人のシルエットが良い方法だと思います。これは、OSXのApple=によってグループのアクセス許可を示すために使用されます。2人のユーザーのシルエットに関する私の唯一の懸念は、Facebookのステータスバーで使用されているように、ディスカッション/メッセージングと同じである可能性があることです。
私にとって、これは完全に合理的な質問です。それはメンタルモデルと関係があります。グラフィックデザインはUXの一部です。
http://iconexperience.com/v_collection/search/ に移動します
「ビルド」と入力すると、それらの一部が機能します。
また、組織図の場合、「ブランチ」が意味をなすこともあります。
おそらく「隣り合った2、3のシルエット」:単一のユーザー組織でさえ、アイコンの頭が1つ多すぎることについて心配する必要はないと思います。
私はいつもGoogle画像検索がアイコンのアイデアを与えるのに最適だと思います。「組織のアイコン」を検索すると、かなり良いものはほとんどありません。一般に、UIのノイズがコンテンツから注意散漫になるのを防ぐために、かなりシンプルなアイコンを使用することをお勧めします。
場合によります。
アプリケーションで、組織が「人のグループ」以上のものを意味する場合(それ自体にプロパティを持つエンティティではなく)、私のアイコンは、たとえば3人の人々(に沿ったもの)にすぎません。上記の近接攻撃の答え)。
一方、組織is自体が重要であり、ユーザーのコレクションをグループ化する以上の目的がある場合は、その目的を何らかの形で示すアイコンを使用する必要があります。残念ながら、ドメインについての知識がなければ、具体的な答えを出すことはできません。
inspirationの場合、私は通常 NounProject を調べます
validationの場合、次のように簡単なテストを実行できます。
コンセンサスのレベルに基づいて決定を下します。