私たちは私たちのユーザーにダッシュボードを提供しています。特定のメトリック(ビジネスフィギュア)を表示することは、クイックアクション、クエリされたリストビュー、および特定のページ/機能への深いリンクのウィジェットを持っているか、または必要な場合は、外部Webサイトへのリンクを表示することができます。
これらのことの多くは、それらを簡単に認識できるようにするためのアイコン(テキストラベルに加えて)を含みます。
たとえばリンクは、そのようにタイルとして表示されることがあります。
ユーザーは自分のダッシュボードを制御しているので、私たちは彼らにダッシュボードのコンポーネントの彼ら自身のアイコンを選択させるのは合理的なことだけです。
したがって、ユーザーが選択するためのアイコンを設定します。
どのようにしていても、オプションが少なすぎ、ユーザーが圧倒的にありますか。検索可能な場合は、巨大なアイコンを設定するのが賢明ですか?このアプローチが機能する可能性があるかどうかはわかりません。
カスタマイズやアイコンセットに関してはベストプラクティスはありますか?
どんな入力も大いに感謝されています!
最初に一目で実行するためのカスタマイズの種類をよく解釈する必要があると思います。
遊び心のあるカスタマイズは、それらの審美的な好みや快適さに従って、ユーザーとインターフェースとの間の心地よい関係を追求します。不可欠な代替オプションとして、ユーザーはより多くの時間を費やしているため、アプリケーションのSkinsで起こるように、それらは無限リソースを持つことができます。
カスタマイズが機能的な側面の場合にのみ、この最後の側面を優先してください。機能性、ユーザーはこのカスタマイズを最も簡単かつ最速の方法で実行して、アプリケーションを使用し続けることを可能にします。機能に関して時間がかかる時間がアプリケーションを使用してパラマウントである場合は、個人的には代替案の無限の選択をしません。
つまり、無限数のアイコンを使用してカスタマイズを提供している場合は、利用可能なすべてのアイコンを確認する必要があるためにユーザーに追加の作業を課しています。その結果、ユーザーが時間を無駄にしたり、追加の作業をしたりしないため、カスタマイズが無用であるため、通常は役に立ちません。
私の解決策はユーザーに仕事をするのではなく、その作業は誰でもアプリケーションを作成している人によって行われ、最適な結果をユーザーに提供します。
たとえば、アイコンの無限大を小グループに分割し、デフォルトで基本アイコンを設定し、そのアイコンに選択肢のグループ(最大6または6個の最大値)を提供します。
*アイコンから thenounproject.com