インジケーターについて何がそんなに新しいのですか?
以前は何がありましたか?
技術的な違いや使いやすさの違いはありますか?
Indicatorsは、ユーザビリティとデザインに焦点を当てたAyatanaチームのプロジェクトです。従来の「システムトレイ」を置き換えるために彼らが想定した指標には、次の目標があります。
KDEおよびGNOMEのサポート
イノベーションのためのスペースの作成
クラッターのクリーンアップ
アクセシビリティ
Canonical Design Blog と Ayatana Project に興味があるかもしれません。
基本的に、システムトレイは、実行中のアプリケーションが提供する小さなアイコンを表示できる特定のX画面で実行されるアプリケーションです。 Windows XPこの機能を通知エリアと呼びます。システムトレイの概念は freedesktop.org によって文書化されています) 。
インジケーターのドキュメントは次のとおりです。
インジケータは、ある程度の類似性を持つアプリケーション、または類似性のあるアプリケーションのファミリに属するアプリケーションを単一のシステムトレイにグループ化して、使いやすさを向上させる方法です。例示的な画像を使用してみましょう。
このインジケータは、類似性を維持するさまざまなアプリケーションへのプロキシとして機能します(中心点音が良い):すべては通信に関連しています。同じインジケータを使用して、メールを開いて送信したり、友達とチャットしたり、連絡先をブラウザしたり、Twitterにアクセスしたりできます。すべてのインジケータは、システムトレイのグループです。
ところで、私はグループのシステムトレイタスクを同じインジケーターにグループ化するというアイデアが本当に好きです。それは大きなユーザビリティの改善です:-)
私はこの質問に何度も答えられていることを知っていますが、ここでは私自身の答えです:)
「システムトレイ」とインジケータアプレットの主な違いは、「トレイアイコン」がアプリケーション単位(アプリケーションごとに1つのアイコン)であるのに対し、インジケータアプレットはタスク単位(タスクごとに1つのアイコン)であるということです。
システムトレイの例:
BansheeとRhythmboxを起動すると、different options and usageの2つのトレイアイコンが表示されます。
インジケーターアプレットの例:
BansheeとRythmboxは、sameアイコン、オプション、および使用法で、同じインジケーターと統合する必要があります
明らかに、インジケータアプレットを悪用できます(StackExchangeやUbuntuoneのように:Pをアプリケーションごとに1つにします。それは間違っています。)