この情報グラフィックの人物が実際に男性/女性を暗示するかどうかに関するルール/ガイドがあるかどうか疑問に思っていました-反対の具体的な女性の人間のグラフィックなしで使用されていると仮定します
ユーザーの30%、50%、または70%がこれを男性(vs女性またはジェンダーニュートラル)と考えているかどうかは関係ありません。インフォグラフィックが性別を効果的に伝えることができないほどのあいまいさがここにあるので、それを効果的にするために文脈とラベル付けが必要です。
このNielsenの記事 は、ほとんどのアイコングラフィックがラベル/コンテキストを必要とする理由と、ごく少数のアイコンだけが普遍的に十分に理解され、独自に使用できる理由を説明しています。
以下は、グラフィックの性別がコンテキストとラベルによってどのように劇的に変化するかを示すいくつかの例です。
人のこのアイコンを具体的に男性または女性にするものは何もありませんが、現在の文化では人の「一般的な」画像が男性であると想定マークするさまざまなマーカーがない限り、傾向があります特に女性として。
画像が「両方の性別」または「ジェンダーニュートラル」を表す可能性があることを暗示するいくつかの回答を示した相手の回答を無視するために、明示的に女性として示されている画像を示す回答を提供しませんでした。 (そして「両方の性別」を参照しているグラフィックでさえ、画像はパーセンテージで圧倒的に男性の画像です!)
残念ながら、文化的にこのアイコンに組み込まれている大規模なアフォーダンスのため、この画像で「男性」以外のものを描写することはできません。
性別の問題を完全に回避するように設計されたグラフィックを作成したい場合この問題をきちんと回避できる他の画像があります。たとえば、人間以外の表現-Twitterの卵のアイコンなど性別の仮定はありません。可能な場合は、このようなアイコンを使用することをお勧めします。
ジェンダーニュートラルアイコンは、現代のデザインパターンでは対処されていない問題です。デジタルインターフェイスのアイコン化は、画面の領域外で発生し、ユーザー/文化の解釈に十分な思考が適用されていません。
これに対処するために名詞プロジェクトで進行中のいくつかの良い仕事があります。 https://thenounproject.com/term/gender-neutral/132954/
問題のアイコンに最も類似しているが、ヒップが広く、肩が狭いアイコンに特に注意してください。これは、ラベルやコンテキストのないジェンダーニュートラルを私に読みます。
この場合のコンテキストを考慮する必要があります。このインフォグラフィックを使用してインターネットサービスプロバイダーを嫌う人の数を話し合う場合、情報グラフィックに性別を視覚的に示す必要はありません。コンテキストのないこのグラフィックはUNISEXと呼ばれると思います。
浴室、乳がん、前立腺がん、またはその他の比較のような被験者がこのグラフィックで構成されている場合、それは異性の人間のグラフィックになります。それ以外の場合は、コンテキストがなければ、これはUNISEXとして渡される可能性があると考えても安全です。