なぜ選挙結果は地図地図ではなく地理地図で表示されるのですか？
今朝（スウェーデン）、私は早起きし、2012年のアメリカ合衆国大統領選挙を見ました。私はさまざまなニュースソースを見ましたが、それらのすべてがカートグラムの結果ではなく、結果の地理的な地図を提示しており、アメリカ合衆国の半分以上が赤く塗られていたため、共和党の候補者が地滑りによって選挙に勝ったという印象を与えました（下の画像例として2008年の選挙から取られた）：
結局のところ、そうではありません。面積は小さいが人口は大きい（したがって選挙の投票数が多い）州は、地理的地図に表示されるものよりも結果に大きな影響を与えます。
重要度に等しい領域を表示する人口統計マップや地図作成図などの代替手段があります。これにより、地理マップよりも実際の結果をより正確に視覚化できます。
それでも、今日世界中でニュースに表示されているのは地理的な地図です。私たちが見ているのは確立された慣習であるかもしれませんが、視覚化は失敗し、地図を読む方法を消費者に説明する必要があります。カートグラムマップが使用された場合、消費者にとってより明白になると思います。
それでは、なぜ選挙結果が地図地図ではなく地理地図に表示されるのでしょうか。
記事の画像 選挙地図の変換：赤と青を超えて
選挙の夜にテレビの電源を入れる人は、自分の国の地図を見て、どの州がどの方法で投票したかを見ることを期待しています。実際に選挙を行い、少なくとも何が起こっているかについて非常に基本的な知識を持ち、注目すべき重要な州がどれであるかを知っている人は、地理的地図で簡単に見つけることができます。それに関わっていない人でも、米国の地理的な概要をよく知っています。
TVチャンネルが一番下の地図を表示している場合、米国の地図がない理由に同調している人は完全に困惑します。代わりに、赤いエプロンを着て巨大な勃起をしている青いバットマンが左に飛んでいる漫画があります。
準備ができていない素人は下の地図を理解できません。ほとんどの視聴者は、それを米国の地図とさえ認識しません。これらの種類のツールは、アナリストにとって、または少なくとも傾斜したディスプレイの背後にあるロジックを知っていて、それを簡単に解釈できる人々にとっては素晴らしいものです。しかし、一般の人口を見ると、彼らの大部分は、地理的でない地図が存在することさえ知らないでしょう。画面上に一定の説明を提供したとしても（これは非常に煩わしく、短い脚注で説明できるものではないため、実際には役に立たないでしょう）、視聴者が見つけるのにかかる時間までにそれを読んだら、彼らは米国がどのように見えるかを知っているように見えるチャンネルにずっと行ってしまうでしょう:).
興味深いグラフィック-米国はかなりおかしく見えます。しかし、私は地理的な表現が依然として最良の方法だと思います：
視聴者は、どの州がどの政党を選んだかに興味があります。州がどこにあるかを知るのに慣れているので、これは地理的に正しい地図に最もよく表示されます。
米国が示されていることは明らかです。米国かもしれない奇妙な形を説明する必要はありません。
一見すると、米国の中西部が共和党の基地であり、沿岸地域が民主党に投票しました。
下のマップは非常に興味深いですが、視聴者のごく一部がその意味を識別できると思います。常識的にするにはあまりにも実験的です。大統領選挙の有権者を州内に配置して、その重要性を示すことができるかもしれない。
数字-州当たりの大統領選挙人の数-272の純粋な数字が重要であるため、数字として最もよく示される人に勝ちます。または、円グラフは、半分以上を示すのに適しています。
編集：私は州で番号を持つこれを見つけました。
出典： テレポリス
重要なのは、マップが簡単かつ効率的にすべての視聴者のために機能する一目でわかる使い捨てスペースフィラーとしてマップが意図されていることです。
もちろん、より多くの情報を含むマップの場所がないということではありませんが、ユーザーが情報に応じて簡単に情報を取得できるようにユーザーがマップを操作できる方法を提供できない限り、それを行う意味はありません。彼らの利益に。
そのため、GuardianデータブログのNY Timesで見られるようなインタラクティブマップを取得し、単純なグラフィックよりも探索的な目的を持っています。
両方のための場所がありますが、試すために国や州の境界線の形などの認識可能な定数をmessする必要はないと思います人工的にforce情報をインタラクティブなグラフィックにするためにクイックグラフィックを使用します。これは適切な方法ではありません。実際に情報を提供するのではなく、混乱してしまい、失敗することになります。
適切な事例：-これは同じ情報のGuardianマップです-使い捨てのマップはありません-これは完全にインタラクティブです-今日のホームページには小さなバージョンがあり、そこから フルバージョンのリンク があります。
次に、Bennyが指摘するように、関心のある状態にドリルダウンして、ローカルデータを実際に探索することもできます。/Dem分割と郡の高さで示されるリードのサイズ。鮮やかさ！
より多くの地図が赤で、質問に連続した地図が表示されているため、共和党が勝った（または勝ったはずである）と考えるように導く単純な地理的地図の間に中間地点があります。これは、州のサイズが人口（または選挙人の投票数など）を表すように変更された不連続なカートグラムです。
この画像では、色は失業率を表し、州のサイズは州内の人々の数を表します（本当に関心のある人の2000年の統計）。インタラクティブバージョン こちら があります。
