各プロジェクトの作業時間をまとめた表があります。時間の量が膨大な場合でも、使用hh:mm形式を使用する必要がありますか、それとも10進形式の方が明確ですか?
たとえば7650:を読むと、(私の個人的な印象では)奇妙に見えます。
+-----------+-------------+
| PROJECT | HOURS SPENT |
+-----------+-------------+
| Project 1 | 5640:00 |
| Project 2 | 740:30 |
| Project 3 | 340:00 |
| Project 4 | 110:30 |
| Project 5 | 40:00 |
+-----------+-------------+
OR
+-----------+-------------+
| PROJECT | HOURS SPENT |
+-----------+-------------+
| Project 1 | 5640,00 |
| Project 2 | 740,50 |
| Project 3 | 340,00 |
| Project 4 | 110,50 |
| Project 5 | 40,00 |
+-----------+-------------+
時間の細分度(タスクに割り当てることができる最小時間)に応じて、次の形式を提案します(細分度が1時間の15分の1であると想定)。
最も明白な
564 h '
74 h '
4 h 15 '
合計に含まれる分数も表示されます。そして誰もが知っている30分は30分(財務コストの計算では)
視覚的に説明
564 h
740½ h
40¼ h
フォントサイズの端数で端数(一見すると0から1時間の間を表す)が表示されます。
計算しやすい
5640. h
740.5 h
40.25 h
(またはさらに「プレーン」な外観の場合は単位の説明を省略)は、迅速な計算(スプレッドシートへのコピー/貼り付け)には最も簡単ですが、人間にとっては最も魅力的ではありません。
すべての場合において、テーブルヘッダー行が繰り返されている場合でも、ユニット記述子を保持します。テーブルの時間について話していることを理解するのに役立ちます。