時間の経過と地理に関する2つのデータセット間の関係を示す方法
長期間にわたる2つのデータセットの関係を示します。地理/場所によって配布されます。
データには(latitude, longitude, datavalue1, datavalue2, timestamp)。
データセットは、ATMデータに関係しています。したがって、次のようになります。
- ATMロケーションのGPS座標
- 引き出しの数（値ではなくボリューム）
- 預金の数（ここでも、その量）
- 取引の日時
アニメーション（時間経過）されたヒートマップを使用したいのですが、しかし、同じエリアに2セットのデータの傾向を表示する方法がわかりません。
使用できる別の視覚化はありますか？ユーザーインターフェイスは、タイムラプスアニメーションの一時停止と再開で構成されます。データ自体と相互作用しません。
厳密な視覚化です。
目標は、預金と引き出しの間に大きな差がある地域を（一定の範囲で）確認することです。 ATMの補充をよりよくスケジュールするため。
空のマシンだけが重要であり、現金でフラッシュされるATMは重要ではないと仮定します。また、ATMが空の領域全体は、特定のマシンのレベルよりも重要です。以下のコンセプトを調整して両方を提供できると思いますが。
網掛けの領域は、補充が最も必要な領域を示しています。暗いほど、緊急性が高くなります。マップ上のドットは、ATMの場所を表しています。 「ハッピー」マシンの青、「枯渇」マシンの赤。追加のシンボル、色などを使用して、マシンのさまざまなレベルを示すことができます。
実際、マップがさらにズームインされている場合、このようなことがうまくいくかもしれません。
別の質問に対するZeoの回答 から取得。
その後、ユーザーはタイムラインをジョグして、さまざまな地域の変化を確認できます。
私はマップでのNightningのアイデアが好きですが、地域の入出金フローを比較するだけで、Sankey Diagramは完全に機能します。
これがモックアップです。ブロックの2つのセットがあり、各ブロックは地域/エリアを表し、左のセットは引き出しを表し、右のセットは預金を表します。 Timesliderを使用すると、ユーザーはタイムラプスを取得して、1日の何時（週/月）にどのボリュームが重要であるかを確認できます。
しかし、目標が本当に現金自動預け払い機の時間を計画することである場合、時間はここで重要な変数であり、X軸に時間がある単純な積み上げ棒グラフがより効果的です。上記のSankeyでは、一度に2つ以上の瞬間のボリュームを正確に比較することはできません。
2つの指標は同じ単位で測定されますが、それ以外は無関係であるように見えます。戻って、ユーザーがこれらの2つのデータを見たいと思う理由と、回答で何をするかについて考えることは価値があるかもしれません。
ヒートマップを検討する場合は、ポイントが互いに接近している必要があります。そうでない場合は、2つのメトリックの列を含む3Dマップ/チャートを試すことができます。
http://vizicities.com/ は、見るのに楽しいライブラリかもしれません（もちろん3Dの建物は省略します）。
そうでない場合は、以下を検討してください。
- メトリック間の切り替え
- 比率メトリック（出金vs預金/出金）
- ありそうもないですが、色と強度を使用してテストします。大量のトランザクションの明るいスポットを色で表示して、高預金サイトを示します
より大きなスケールでミクロレベルのアクティビティを特定する必要があるようです。次のように、マップ上のアニメーションドットのようなものが機能する可能性があります http://tipstrategies.com/geography-of-jobs/ マップの背景を使用して、より大きな領域の変更を要約することもできます。