私はプロジェクトのポートフォリオを視覚化する手助けをしています。
彼らはいくつかの基本的な詳細で最初の状態から始め、それからレビューされ、完全に定義され、最後に作業が始まります。
現在、州のカラースケールは次のとおりです。
一番下がプロジェクトの開始で、進行中のすべてのプロジェクトが一番上にあります。線形フローは上から下です。
私はいくつかの質問を検討しています:
あなたの考えをありがとう!
アダム
いくつかの議論の後、私はさらにいくつかの概念を起草しました:
これは単一の色相スケールであり、非アクティブなプロジェクトの状態を示しています。
これは、単一の色相スケールを持ち、非アクティブなプロジェクトの状態を示し、進行状況を並べて表示します。
私の提案はこれをしないことです。色相には固有の順序はありません(ROYGBIVは驚くほど直観的ではなく、特にレインボー全体を比較する必要がある場合)。 「ティールはフォレストグリーンの前か後か?」
そして、個々の色は完全に間違った意味を伝えます:たとえば、プロジェクトが「赤」である場合、それはそれが遅れていることを意味しますか?または困っていますか?またはブロック?
言うまでもなく、色の組み合わせは文化の境界をうまく超えていません。
必須色を使用する場合は、他のマーカーの補強として使用してください。たとえば、円の一部が色付きの背景でゆっくりと完了まで塗りつぶされます。または同様に「進捗状況バー」。これらの場合、時間の経過とともに1つの色相が暗くまたは明るくなるか、または飽和する可能性があります。しかし、シンボルは実際に人々に国を告げたものです。