私はギリシャを拠点とするクライアントのためにウェブサイトをセットアップしていますが、URLの扱い方がよくわかりません。
現在検討しているオプションは2つあります。
ギリシャ文字を使用し、URLを次のようにします。www.mydomain.gr/γυμναστικη
ラテン文字を使用し、URLを次のようにします:www.mydomain.gr/gimnastiki
私は常に英語版のWordを使用できますが、その場合は「フィットネス」ですが、SEOの観点からはあまり役に立ちません。
この問題についてのご意見をいただければ幸いです。
@mookamafoobの回答で言及されている技術的な問題は別として、これは考慮すべき可能性があります。アルファベットに非ASCII文字が含まれている国の多くのユーザーは、URLはASCII文字以外で構成できないことを知っています。技術的に可能であっても、識別子を使用すると、ユーザーが入力したアドレスがreally worksであるか、それとも何らかの形で--"attempt to convert"アスキー。
これを裏付ける公式の調査はありませんが、開発中のWebサイトのフォルダー構造では"äöå"を使用できないと非常に確信しているクライアントをはっきりと覚えています。技術的な現実は、単にユーザーの期待に常に一致するとは限りません。
したがって、私のアドバイスは当面はローカライズされたURIを避けてくださいです。少なくとも、URIのASCIIバージョンをローカライズされたURIにマップします(使用する場合(つまり、www.foobar.com/aoaはwww.foobar.com/äöåにリダイレクトします)。 "guess" ASCII URIは正しいページを見つけます)。
奇妙なことに、この特定の問題に対処するSOについての同様の質問がいくつかあります。まず、 https://stackoverflow.com/questions/2015546/allowing-non -english-ascii-characters-in-the-url-for-seo 。
次に、リンクされている質問 here および here を確認します。
本質的に、URLはSEOに影響を与えません。ほとんどの言語では、文字がラテン語ベースに変更されます。これは、ページの傾向があり、UTF-8として提供される必要があるためです。 IEも非ラテン文字に問題があることが多いため、オプション番号2がおそらく最も理想的です。
お役に立てれば!
それはあなたの聴衆に依存すると思います:彼らがキーボードでこれらの文字を入力できるようになるほとんどの訪問者だけなら、大丈夫です。そうでない場合は、正規化します。
Amazonはローカルページで IRI's を使用します(つまり http://www.Amazon.de /Haushaltsgeräte/ b/ref = sa_menu_es8/276-7584535-8896931?node = 3169211 )。それで、もしグローバルプレイヤーがそれを行うことができるなら、なぜ私たちがすべきではないのですか?
私のプロジェクトが国際的な視聴者を対象としている場合、私は常にファイル名とASCIIへのリンクを正規化します。ローカルプロジェクトの場合はIRIを使用します(ただし、アップロードされたメディアのファイル名は正規化します)。