web-dev-qa-db-ja.com

永続ファイルシステムとUSBスティックへのインストール

Ubuntuを4Gb USBスティックにインストールして、他のコンピューターで起動できるようにしますが、永続的なファイルシステムはデータを削除せず、いっぱいになるだけだと聞きました。私はUbuntuを最新に保ちたいので、これは問題になります。定期的に100Mb相当のアップグレードをダウンロードすると、古いものを本当に上書きしなければドライブはかなり速くいっぱいになります。

だから誰かがこれが本当かどうか、またUbuntuをドライブにインストールするよりも永続的なファイルシステムを使用する利点があるかどうか教えてください。

さらに、Ubuntuの通常のインストールにUbuntuインストーラーをインストールすることは可能ですか?つまり、インストーラーを使用してライブスティックにインストールすると、インストーラーをUSBスティックに戻してインストールできますか?さらにマシン?できなくても問題にはなりませんが、興味があります。ありがとうございました。

3
Sman789

永続ファイルシステムは、SquashFSファイルに既に存在するデータのみを削除しないと思います。デフォルトですでにそこにあるもの。たとえば、Firefoxをアンインストールしようとしても、スペースは確保できません。ただし、Pidginなどのnewプログラムをインストールし、後でPidginをアンインストールすると、willスペースが解放されます。

したがって、インストールするだけで既にインストールしたものを削除しない場合、永続性は永続的なファイルシステムを使用するのが最良のオプションです。フルインストールを行うとより多くのスペースが必要になるためです。完全インストールでは、インストールを実行すると、(高度に圧縮された)SquashFSファイルシステムにあったものが解凍されるため、より多くのスペースが必要になります。

デフォルトISOに使用しないプログラムがある場合、UCK(Ubuntu Customization Kit)を使用して、Ubuntu ISOをカスタマイズし、それらのプログラムを削除して、必要なプログラムをインストール/更新することをお勧めします使用する。そうすれば、これらの変更はすべてSquashFSファイルシステムにも反映されるため、すべてが圧縮され、最後に空き容量が残ります。

これは私が今しばらくしてきたことであり、うまく機能しています。

2
Hippo

Ubuntuをペンドライブにインストールすることの利点は、どこに行ってもOSとファイルをいつでも持ち運べて、すべてのマシンで使用できることです。欠点は、既に述べたように、ペンドライブの容量が比較的小さく、簡単にいっぱいになることです。

ペンドライブが提供するこの種の移植性が必要な場合は、より大容量のペンドライブの購入を検討することをお勧めします(最大64 GBがあることを確認しました!)。一部の人はここで同じ質問について議論していました: 4GB USBドライブにUbuntuをフルインストール

最後の質問の意味がわかりませんでしたが、外部ディスク(ペンドライブ)をパーティション分割し、最初のパーティションでインストーラーをインストールし、2番目のパーティションでUbuntuの実際のインストールを行うことができます。個人的にはこれを試したことはありませんが、このスレッドが役立つと思います。

buntuをUSBキーにインストールするにはどうすればよいですか(Startup Disk Creatorを使用せずに)

これが役に立てば幸いです!

0
droca