EFIとGPTを備えたシステムにとって、どちらがより良いパーティションスキームであるかを推測しています。
現在、私は次のスキームを持っています:
NAME MAJ:MIN RM SIZE RO TYPE MOUNTPOINT
sda 8:0 0 465.8G 0 disk
├─sda1 8:1 0 190.8M 0 part /boot/efi
├─sda2 8:2 0 83.8G 0 part /
├─sda3 8:3 0 379.9G 0 part /home
└─sda4 8:4 0 1.9G 0 part [SWAP]
Ubuntu(7または8)をubuntuに沿ってインストールする必要があるため、12.10が届いたら、ubuntu 12.04を再インストールし、Windows 7パーティションを追加する予定です。
問題は、Linux + Windowsを備えたEFIシステムが混乱のパーティションになり得ることです。職場のマシンで試してみたら、だらしないハードディスクで終わった。 EFIの有無にかかわらず、デュアルブート、Windows 7およびUbuntu 12.04を構成します を読みましたが、それは私の問題に答えません。
プロセスの最後に、次のようなものが欲しい
NAME MAJ:MIN RM SIZE RO TYPE MOUNTPOINT
sda 8:0 0 465.8G 0 disk
├─sda1 8:1 0 190.8M 0 part /boot/efi
├─sda2 8:2 0 83.8G 0 part /
├─sda3 8:3 0 300.0G 0 part /home
└─sda4 8:4 0 1.9G 0 part [SWAP]
└─sda5 8:5 0 79G 0 part /windows
私の質問は:
前もって感謝します
EFIインストールでWindowsがC:パーティションとESP以外の何かを本当に必要とするかどうかを思い出しません。その場合、インストーラーはおそらく必要なものを自動的に作成します。私自身のアプローチは、おそらくWindows用の空きスペースを残し、Windowsインストーラーが必要なものを作成できるようにすることでしょう。
1つの大きな注意点があります。私の経験では、Windows 7インストーラーはESPについて非常に面倒です。それ必須 FAT32 ESP。多くのLinuxインストーラーが作成するFAT16 ESPを持っている場合、Windowsはフレークアウトします。 IIRC、second ESPを作成し、インストール中にリブートした後に混乱するか、ESPがなく拒否することを報告します。まったくインストールします。幸い、バックアップ、ESPのアンマウント、mkdosfsの使用、ESPの再マウント、およびファイルの復元により、FAT16からFAT32 ESPに変更できます。また、「UUID」(実際にはシリアル番号)を使用してESPを識別する場合、/ etc/fstabファイルを調整する必要があります。
BIOSシステムと同様に、OSのインストール後にブートローダーの問題が発生する可能性があります。したがって、ESPのバックアップを保持することは賢明であり、(緊急ブートディスクなどを介して)問題に対処する準備をすることも賢明です。
Windows 7のハードディスクでは、win7はEFI fat32システムパーティションを無視し、ディスクの最後の未割り当て領域に新しい100MBのパーティションを作成しました。このウィンドウを防ぐには、未割り当て領域のない完全にパーティション化されたディスクにインストールする必要があります。
Windowsはディスクの最初の最初のOSになりたいと思っていますが、これをバックアップする個人的な経験はありません。
一部のBIOSでは、ディスクの先頭から遠く離れた場所にあるブートファイルを見つけるのが難しいため、次のようにします。
sda2
パーティションを83GBから20GBに削減Recommended Repair
を使用して、GRUBメニューに有効なWindows UEFI
エントリを追加します。これは次のようなものになります:
sda 465.8G disk
├─sda1 190.8M part /boot/efi
├─sda2 20G part /
└─sda3 63.8G part /windows
├─sda4 300.0G part /home
└─sda5 1.9G part [SWAP]