Acquia Drupalインストールパッケージを使用することの長所と短所は何ですか？
私の会社では、Acquia Drupal install packages at http://acquia.com/downloads を新しいクライアントサイト用のデフォルトのボイラープレートとして使用することを検討しています。このアプローチを取ることの長所と短所？
Boris Mann かつてDrupalをレゴの大きな箱として説明。 Acquia Drupalは、レゴの大きな箱です。箱から出してもまだ何もせず、より多くのピースを提供します。どれだけのものがDrupal 7コアに入ったかを考えると、それはほとんど冗長です-コア、ビュー、wysiwyg、adminをダウンロードすれば、優れたサイトの構築を開始できます。
Acquiaのプロに関してDrupal少し苦労しています。 1つは、経験の浅いユーザーがAcquia Networkにアクセスできるようにすることです。もう1つは、すべてをダウンロードする必要はないということですが、Acquiaが必要と考えるすべてのものを取得するため、これも欠点です。
私が見る最大の短所の1つは、modules /の下にあるすべてのモジュールをダンプすることです。これは、Drupalコミュニティでは悪い習慣と見なされています。在庫Drupal + contribまたはPressflow + conribに戻すことにした場合、これは煩わしいだけでなく、1日目からユーザーに悪い習慣を教えてくれます。
私はそれを一度遊んで、それを使用しないことに決めたことを認めなければなりません。最近は、drush makeを使用してコードをアセンブルしています。これは、必要なものだけを提供し、モジュールの更新後にセキュリティリリースを提供するためにサードパーティに依存しているわけではないため、makeファイルを更新して自分のものを再ロールするだけです。
[rant]コミュニティが本当のディストリビューションを構築するようになった今日、箱にレゴのピースを追加するだけではありません。[/ rant]
私の理解では、Acquiaのデータシートによると、 http://acquia.com/files/marketing/Acquia_Overview_datasheet-web2.pdf Drupal Acquiaも同じですDrupalコアですが、プレインストールされたモジュールと構成が含まれているため、Drupalのバージョンを一般的なニーズに対応できます。
これについて、長所について、Drupal Aquiaを使用すると、モジュールと構成の選択に関する経験が得られ、時間も節約できると思います。短所、特に質問に関連する短所は見当たりません。
私の意見です。私は他の見解について学ぶために他の意見を保留します。
Acquiaを使用するDrupalは、自動車にオートマチックトランスミッションを搭載するようなものです。多くのことを処理するので、心配する必要はありません。ただし、より詳細な制御が必要な場合は、 （たとえば、モジュールの特定のバージョン）、標準のDrupalを使用することをお勧めします。
私のクライアントの1つはAcquiaを使用したいと思っていたので、それを行いましたが、提供されたモジュールの最新バージョンが必要なため、後でそれを削除する必要がありました。
Prosは、準備が整っており、一般的に有用な追加のcontribモジュールを含む多くの用途に対応できる設定です...
短所、そのジェネリックなので、削除する必要があるいくつかの構成/モジュールが含まれている可能性があります...
ほとんどの場合、それは問題にはならず、開発を簡単に始めることができます