HD4000統合グラフィックスのパフォーマンスはどの程度優れていますか？
新しいIvyBridgeミッドレンジプロセッサ（Core i5-3570Kなど）とミッドレンジ/パフォーマンスマザーボード（Z77）をベースにしたデスクトップPCを構築したいと考えています。
トップアイビーブリッジプロセッサには、いくつかの新しい統合グラフィックスユニットHD4000が含まれているようです。そのため、ディスクリートGPUをさらに数か月スキップすることを考えています。
今すぐ200ドルレベルのディスクリートGPUを購入することも考えていることを明確にする必要がありますが、最も可能性の高い計画は、少し待って、2012年にどの新しいゲームがリリースされるかを確認してから決定することです。 1。では、今のところ統合グラフィックスを使用してみませんか？
HD4000統合グラフィックスのみを使用してブルーレイ3D映画を視聴できますか？
他の比較（どのゲームをプレイできるか/タスクを実行できるか）？
生産性タスク（MS Office、DVDおよびBlu-rayの視聴）には、HD4000で十分です。
ゲームの場合は、本格的なカードのお金が手に入るまで、40ドルから45ドルのディスクリートGPUを入手してください。
結論：Core i5を購入して、HD4000のパフォーマンスを自分で確認するまで、ディスクリートグラフィックスカードが必要かどうかを判断する理由はありません。
待つ気があるなら、次世代のAMDAPUである「Trinity」を待つ必要があります。 HD4000は、最新世代のAMD APUと相性が良く、次世代はそれを超えるだけでなく、より安価になります。写真が本日リークされ、部品は過去3か月ほどOEMに出荷されました。製品は今四半期（今後1〜3か月以内）にリリースされる予定です。私はあなたがおそらく3ヶ月待つことはないでしょう。
特定のタスクのために、AMD APUシステムを自分で取得しています。
HD4000に関しては、はい、Blu-rayコンテンツを再生できますが、Trinity AMDAPUを使用した方が良いと思います。
リークへのHardOCPリンク： http://hardocp.com/news/2012/05/04/leaked_AMD_trinity_apu_slides6 （pictures whee）
これが IntelのHD4000のレビューと比較 です。 2ページ目には、1つのAMDFusionに対する2つのIntelプロセッサのグラフとチャートが含まれています。
簡単に言えば、場合によっては、ハイエンドがAMDと対峙することもあれば、AMDがIntelプロセッサをひどく打ち負かすこともあります。
Intel HD 4000がディスクリートの専用ビデオカードを置き換えるのに十分であるかどうか疑問に思っている場合、答えはノーです...パフォーマンスの結果を期待している場合。ブルーレイとゲームに関しては...確かに。ただし、優れた専用カードほど強力ではないため、ゲームにあまり期待しないでください。