アクティブパターン（Facebook、Apple）までの控えめなグローバル検索の利点/リスクは何ですか？
AppleとFacebookは最近、集中するまでグローバル検索入力を暗くすることを実装しました。 Appleのデフォルトの短い入力幅-フォーカスを広げることも興味深いです。
私の最初の想定は、彼らの意図がコンテンツとナビゲーションとの相互作用を促進することであるということです-よりフラットなアルゴリズムで生成された検索結果ではなく、分析とユーザビリティテストに基づいてより簡単に調整および調整できます。
このパターンの利点/リスクは何ですか？
- 他のどのサイトがこのパターンを実装していますか？
- この手法に影響を与えた他のパターン/相互作用の設計原則は何ですか？
これは、サイト/ページへのユーザーの没入を増やすための素晴らしい方法だと思います。これらのサイトはどちらも非常に魅力的なコンテンツを持っています（非常に異なる理由により）。没入感が大きいほど、サイトでの滞在時間が長くなり、エンゲージメントが高まります。
私はこれを主に設計手法と見なし、検索の視覚的強調を減らします。
目はコントラストのある領域に引き寄せられ、単色内の大きな白いフィールドは、凹んだオフトーンがしないように飛び出します。
Appleは色の組み合わせを維持しており、色の一貫性を失わないようにしています。
私のアカウントでは、Facebookは検索ボックスにのみ白色を使用していました。 FBでカラーコントラストの問題が発生していません。
上記の2つのサイトはユーザーの問題を解決しました。ユーザーは、サービスの連絡先/タスク/履歴についてどこもたたくことはありません。
現在、ほとんどのサービスは検索オプションを使用しており、結果ページは良好です。 Trelloのように、Asanaとプロジェクト管理ツール、および連絡先管理ツール。
使いやすさは視覚的な強調よりも重要です。
エルマライJ.