オーブンとクックトップの設計に関するユーザーエクスペリエンスの設計要素について、どのような研究がありますか？
TL; DR
私はオーブンやクックトップの設計に関するUXの研究、またはそれらの設計に適用できる研究の後にいます。特にキッチン用品と人間の経験および/または相互作用をカバーしている場合は、あらゆる参照が最も高く評価されます。
背景
私たちは最近、すべての電化製品の更新を含む新しいキッチンを設置しました。
これらのアプライアンスの2つであるオーブンとクックトップは、UXデザインが悪いと私が考えるものを表示しています。簡単に説明すると、次のとおりです。
- オーブン-オーブンを使用して電源を切った後、ファンは最大30分稼働し続けます。私はもともとこれを障害として報告しましたが、使用後にオーブンを冷却する手段として意図的に設計されたと言われました。残念ながら、ユーザーの観点から見ると、オーブンはまだ動作しているように聞こえます（スイッチに障害があり、実際にはオフになっていないかのように）。当初、これは私たちが使用後に家を出るときはいつでも私たちにいくつかの懸念を引き起こしました。少なくとも、オーブンが何らかの冷却モードにあることを示す何らかのインジケーターを期待しています。
- クックトップ-クックトップには、さまざまな問題に対する音声警告システムがあり、その1つは、沸騰した鍋からの水など、こぼれたときにユーザーに警告するように設計されています。残念ながら、ユーザーの観点からは、これは非常に簡単にトリガーされるようです（たとえば、クックトップを濡れた布で拭くだけでアラームがトリガーされます）。
メーカーにフィードバックを提供している間、私は真剣に受け取られたとは思わないので、簡単な論文を書いてそれらに送信し、なぜこれらを検討する必要があるのかを説明したいと思いますUXの問題。理想的には、適用できるいくつかの調査でそれをバックアップしたいと思います（たとえそれがオーブン/クックトップについて直接ではない場合でも）。
これまでのところ、私の検索ではそれほど有用なものは見つかりませんでした（Pinterestページの数、電子レンジへの参照、およびBosch Series 8オーブンがUXデザイン賞を受賞した事実）。
何でもご利用いただければ幸いです。
実際の研究では、身体障害者向けのキッチンアプライアンスデザイン（別名、アクセシブルデザイン、またはユニバーサルデザイン）をグーグルで試します
ユニバーサルデザインの方法論についての要点は、障害のある人のために機能するものが多くの場合誰にとってもより良く機能するということです。
以前に見たが、見つけられないネット上の興味深いものがあります！
しかし、これはいくつかのアイデアを与えることを思いつきました
http://www.pocklington-trust.org.uk/wp-content/uploads/2015/01/RICA-Cookers.pdf
最高のマイクロ波UX：私のマイクロ波には、アナログ時間と5ポジションパワーの2つのノブがあります。どんな時計もありません。ドアが開いているときは、ライトは点灯しません。電子レンジが実際に作動しているときだけです。これは、1）ノブを1つ使用するだけで時刻を正確に設定できる最も簡単な方法です。2）キッチンに時計、タイマー、キーパッドをこれ以上必要としません。3）ドアを開けたままにすることができます。電子レンジを使わないときは、空気を出すことができます。これは私が見た中で絶対に最高に設計されたキッチン家電です。
悪い洗濯機UX：マシンのフロントエッジにボタンとノブが付いた、適切に設計された水平軸のメイタグ...サイクルを選択するためのノブは、触れるとマシンの電源をオンまたはオフにします。何度も何度も、服を降ろしているときにノブを肩や腰にぶつけて、洗濯サイクルの間に電源を入れたり、電源を切ったりして、その隣にある乾燥機に曲がっています。 そのノブに不適切なタイミングでタッチに対する応答を停止させる！ノブのすぐ隣に電源ボタンがあり、電源スイッチとしても機能する必要はありません。誰かがこれを一度テストしたとしても、それを発見したでしょう。