インターネットを「シャットダウン」できるかどうかをIT以外の人に説明する方法は？
ドナルド・トランプが最初に「インターネットを閉鎖したい」と述べたとき、何人かの人々は彼がそれをすることができるかどうか私に尋ねました。
インターネットがウェブであり双方向ストリームではないことを簡単に説明するにはどうすればよいですか？
「インターネットの遮断」には、技術的および法的/政治的な障壁があります。
最も重要な概念は、誰もインターネットを所有または制御しないことです。多くのプロバイダーで構成され、一部はグローバル、一部はローカル、すべて相互接続されています。現代のインターネットにつながった推進力は、核攻撃に耐え抜くネットワークを設計することでした。パーツが破壊された場合、トラフィックは自動的にその周りを迂回します。したがって、シャットダウンできる「チョークポイント」はありません。インターネットを停止するには、すべての主要なキャリア（およびほとんどの小規模なキャリア）を停止する必要があります。
インターネットのすべてのプロバイダー（少なくとも米国では）は民間企業であり、それを制御する政府の能力を制限しています。 ATT、ベライゾン、グーグル、マイクロソフトなどの企業がどのように運営を停止するように言われるか想像することは困難です。
これらの企業の多くは、電話サービスやプライベートネットワークも提供しています。これらのサービスとインターネットは同じリンクと機器を使用しているため、一方をシャットダウンすると、もう一方もシャットダウンします。経済的影響は計り知れず、営業を続けるという圧倒的な政治的圧力がかかるでしょう。アメリカの政治システムを完全に見直す前に、私はそれが起こっているとは想像できません。
トランプ氏のコメントは、技術的、法的、政治的に実行することは不可能だと思う。大統領候補としての彼の知識と能力について、私は他のフォーラムに去ります。
私は配電のアナロジーを使用します。ローカルでしばらくシャットダウンすることはできますが、配電をグローバルにシャットダウンすることは不可能です（大規模な地球の大災害を除く）。
このアナロジーは、一部の政府が事実上、国全体でシャットダウンまたはアクセスを大幅に制限できる理由も示しています。
インターネット全体がシャットダウンすることはほとんどありません。ただし、政府は一部のサービスへの主要なアクセスを効果的に遮断できます。これは検閲と呼ばれ、すでに一部の政府によって適用されています。中国がその典型的な例です。