サーバーのインターネット接続はインターネット速度のみに基づくべきですか？
私たちは独自のサーバーを実行しており、私たちの国のISPは、サーバーを実行する必要があると言っていますT1 Copper Line with 2mb DL＆UL。現在実行中です。 8mbのファイバーラインDL＆UL。
現在のファイバー回線では接続されていないのに、インターネットバックボーンに直接接続されているため、T1の方が優れていると言われています。
現在、ユーザーは1MBから2MBのDSL速度で実行しています。
私たちのシステムは主に10の基本的な静的Webサイト、約50,000ユーザーの1つのWebサービス（月間トラフィックではなく、1日8時間システムを積極的に使用）、約30ユーザーの5秒ごとにpingを実行する1つのWebサービスを提供します。 FTPおよびRDPサーバー。
私はインターネット接続の技術的な側面についてあまり知識がありません、私が知っているのはインターネットを介して実行されるすべてがデータのバイトであるということだけです（私はそれで正しいですか？）、それで私たちがより高い接続を使用する方が良いべきではありません速度（ファイバー）？
誰かが私たちが使用すべきインターネット接続、T1銅線またはファイバー線を特定するのを手伝ってくれますか？なぜ？
ありがとう！
ISPがなぜそれを提案するのか想像できませんが、彼らは明らかに彼らが何について話しているのか分かりません。
T1には、1.544Mbpsの対称帯域幅があります。使用可能な帯域幅は、プロトコルによってはそれよりわずかに少なくなります。
ホップ数を少なくするとレイテンシーがいくらか減少する可能性がありますが、ユーザーにレイテンシーの問題がない場合は、帯域幅を現在の5分の1に減らすことは本当に悪い考えのようです。
T1も通常はかなり高価であり、多くの場合、ファイバーと同じかそれ以上の価格です。
非常に奇妙な。
あなたの質問に答えるために一般的に、はい、あなたのホストされたサービスのためにあなたのインターネット接続を選ぶとき、他の要因が関係しています。インターネットの速度はnotあなたが考慮する必要がある唯一のことです。
あなたは考慮する必要があります：
- 帯域幅（つまり速度）
- レイテンシー（つまり、顧客ベースからの距離）
- ピアリング（つまり、ネットワークは誰に接続しますか。これはレイテンシーと密接に関連しています。ピアリングが悪い=レイテンシーが悪い可能性があります）
- 冗長性（つまり、アップストリームプロバイダーがオフラインになった場合に何が起こるか。これはピアリングと密接に関連しています）。
さて、あなたが説明した状況は、あなたが今すべての要件を満たしているように聞こえるので、それが壊れていない場合は、それを修正しないでください。
さらなる証拠として、私の以前の雇用主は、大規模なデータセンターの真ん中にプライマリデータセンターを持っています。それらは優れた帯域幅を持ち、最小の遅延（一部の顧客にとっては3ミリ秒未満）、ピアリングオプションの負荷、および優れた冗長性を備えています。すべてが素晴らしいです。
しかし、彼らのDRサイトには、あなたのような単一のファイバーリンクがあります。待ち時間はかなり平均的で、競合率は1：1ではなく、帯域幅の半分未満です。かなりの数のホップに対して1つのピアしかなく、冗長性はありません。しかし、ハードウェア障害のためにDRにフェイルオーバーしなければならなかったとき、お客様から寄せられた苦情は何もインターネットリンクとは関係がありませんでした。
つまり、全体として、彼らのマーケティング担当者と営業担当者は、あなたにフックをかけようとしていたようです。企業がまだウェブホスティング用のT1/E1サービスを販売していることに本当に驚いています。