web-dev-qa-db-ja.com

グレースケールバーは、温度を表示するための悪い方法ですか?

私のオフィスには、グレースケールバーで温度を調整するノブが付いたエアコンユニットがあり、シェードが左から右上に向かって色合いが暗くなっていますが、他の表示(数値、スノーフレークなど)はありません。この画像のようなもの:

enter image description here

これは私にとって非常に混乱しています。通常、温度インジケーターは左から右に移動すると思います(寒い->暖かい)。しかし、これが温度ではなく、強度の強い空気の送風が低温をもたらす強度である場合はどうでしょうか。 (オフ->フルブラスト)

白は寒く、黒は暖かいですか?または白の低輝度と黒の高輝度?それはひどく設計されたインジケーターですか、それとも私の直感はオフですか?

ボーナス:より良いがミニマリストなデザインのアイデアは何ですか?この現在のデザインはどの程度普遍的ですか?雪片はもっと理にかなっているか、雪のない気候ではどれほどよく理解されているでしょうか?明確に温度と関連付けられていない限り、数値は役に立たないと思います。

つまみの写真を撮りました。それは私のイラストのようには見えません(私の防御では、グリッド内は暗くなりました:-P)

enter image description here

21
CFdV

はい、それはsignifiersの欠如(ガイダンスを提供する世界の標識)のための悪い設計です。

  • あなたを見ても、それが属しているデバイスを区別することはできません。
  • あなたはそれを試してみなければその目的を知ることができません
  • 状態がはっきりと表示されません。 1つの状態と1つの温度の明確な関係を簡単かつ一貫して確立できますか?私はそうは思いません。

1つ以上のシグニファイアを追加すると、いくつかの例でそれを改善するのに役立ちます(多かれ少なかれ、私の好みに基づいて最高から最低に並べられます):

  • Numbers:温度または「強度のレベル」を表します(最後の数値も、数値が大きいほど、温度が高いか低いかを知るために補完的な記号が必要です。 。)
  • "Cooler"と "Warmer"labelsのそれぞれの対応する極値。状態の量に応じて、またそれらが本当に機能に違いをもたらすかどうかに応じて、他の中間状態を追加できます。
  • Cooler-Warmersymbols。太陽、曲がったライン(風のように)、クラシックな雪のアイコン。
  • colors(暖色と寒色)の使用。幸いなことに、この場合、赤と緑の失明よりも 青の失明は人に影響を与えません です。
36

はい、温度を表現するためにグレースケールを使用することは、まったく良い考えではありません。

写真は、ノブが白から灰色に移動するときの強度の変化を明確に示しています。しかし、それは強度の目的を伝えていません。特に、このノブが温度を調整するためのものであることを知っていると、彼らはそれをすべて間違っていると思います。

単純な色の描写で問題が解決したでしょう。

ミニマリストのアプローチは、ユーザー(概して)が温度に関連付けることができる色を使用することです。寒い場合は青、暑い場合は赤。

enter image description here

クールで暖かい色のいくつかの例が役立ちます:

enter image description here

16
pzv

@AntonioMarquisを少し参照して、@ pzwによる回答と元のknopを組み合わせます。「温度」の概念を得るために色を混ぜる必要はありません。これらのノブは実際には暗い場所に隠れている可能性があるので、グラフィックスにかなりのコントラストを維持しましょう。 (単色)の色を追加するだけでうまくいきます。また、赤と青のコントラストを保つために、飽和青ではなく水色を選択しました(色覚障害者のため)。

example of knob using two colors

5
Ideogram

それはcouldは良いデザインです。多くの場合、ユーザーはA/C温度を特定の数値にする必要があると思います。真実は、エアコンは快適なものに設定する必要があるということです。

オフィス環境では、A/C設定をめぐって人々が「戦う」ことになります。また、想定外の設定を行うことにもつながります。たとえば、ダイヤルが熱くなっているので、フルブルーに設定します。

そのダイヤルと表現を使用することで、ユーザーがそれをいじくり回すのをやめます。正直なところ、一目でそれを冷たくしたり暖かくしたりすることを伝える方法はないからです。施設の人は「暖かい灰色」を知ることができますが、平均的なユーザーには手掛かりがありません。

とは言っても、気候制御には、ノブを混乱させるよりもはるかに良いオプションがあると思います。しかし、これは目標によっては良い設計になる可能性があります。あなたが温度ノブを必要とするならば、それは人々がそれをいじるのをやめさせる一方で、安くてオープンである間、これはうまくいくはずです。

これは温度ノブではなく、ファン速度のようなもので、温度にほとんど影響がない可能性もあると思います。それでも、特にノブを頻繁に回さないようにしようとしない限り、これは一般的に悪いデザインだと思います。

1
coteyr

1単語の答えははいになります。

これは間違いなく情報を表現する正しい方法ではなく、知覚に対して開かれています。

システムを設計するときは、ユーザーのメンタルモデルを考慮する必要があります。したがって、あなたはさまざまな方法でバーを認識することに正解です。あなたは先入観、またはシステムが正確にどのように動作するかもしれないかそうでないかもしれないメンタルモデルでデザインにアプローチします。

最小限に考えると、青から赤の色合いは、冷たさと熱さをそれぞれ普遍的に表現する必要があります。しかし、それだけでは不十分です。特定の色覚異常を持つ人について考える必要があります。したがって、スケールの終わりを示すラベルも必要です。これは アイコンだけで使いやすさが向上するという神話 なので、スノーフレークだけではあなたを救うことはできません。最小化だけでユーザーエクスペリエンスが妨げられることはありません。

0
Sol