ハンバーガーメニュー-それは良いことですか？
私はいつもiOSアプリの「ハンバーガーメニュー」に疑問を抱いてきました。つまり、最近まで。私は今、それが本当にひどいデバイスだと思います。何をどこに置くかを考えることができないときの怠惰な道として使われただけです。
私が何を話しているのかわからない人のために... このサイドメニューと呼ばれるものは、多くのマルチタッチアプリで見つけることができ、それはどこから来たのですか？
見れば見るほど、アプリ内のさまざまなアイテムの単なる捨て場になっていると思います。
これは、デザイナーがアプリのどこにコンテンツを配置するかわからないときに行く場所です。
Apple app。を見てください。ハンバーガーメニューを使用しているものはありません。
ここをご覧ください... http://www.agant.com/apps.php 一流のデザインを備えた一連の驚くべき興味深いアプリ...ハンバーガーメニューではありません。
別の例が送られてきました http://tapways.com
アプリに誇りを置くに値しないものがある場合、それはまったく存在すべきではありません。ハンバーガーメニューに詰め込むだけではありません。
「優れたアプリの設計」についてWWDC 2013からの引用がありました。男は次のように言った...
アプリの主な機能を確認してください。次に、2次関数と3次関数をリストします。
アプリが起動したらすぐに主要機能を表示します。見栄えを良くし、魅力的にします。
二次機能を数タップだけ離しますが、一次機能を損なわないようにします。
三次関数については、アプリから書き出す方法を見つけてください。それらは絶対に必要ですか？
私はこの100％に同意します。私の見解では、ハンバーガーメニューはこれらの3次機能のプレースホルダーです。存在すべきではありません。 Appleはそれを作成しませんでした。Appleはそれを使用しません。なぜ必要なのですか？
私はこの推論に同意しません：
私の見解では、ハンバーガーメニューはこれらの3次機能のプレースホルダーです。存在すべきではありません。 Appleはそれを作成しませんでした。Appleはそれを使用しません。なぜ必要なのですか？
Appleが作成または使用しなかったからといって、それが価値がないことを意味するわけではありません。一般的に、最高のアプリが主要な機能に焦点を当てて素晴らしい仕事をすることに同意しますが、しかし、「ハンバーガー」（または「リスト」）アイコンがあるからといって、フォーカスが失敗したわけではありません。リストアイコンを使用してより複雑なアプリを提供する、より複雑なアプリの優れた例がいくつかあります。その後、モバイルエクスペリエンスは、アプリのIA全体を作り直して、すべてを3〜5個のボタンバケットに収めようとします。
Appleのアプリの多くは、複雑で多層的なエクスペリエンスではありません。ほとんどはかなり単純明快で、ナビゲーションメニューがシンプルになります。しかし、Facebookを3つまたは4つの任意のバケットに圧縮しようとしていますか？ Facebook didそれを試してみてください。ユーザーはデスクトップでシステムを学習した後、特定の場所で物事を見つけることを期待し、モバイルでそれを再学習しようとして混乱したので、誰もがそれを嫌っていました。
ますます複雑なアプリがモバイルデバイスに登場するにつれて、堅実なユーザーエクスペリエンスを提供するための最も効率的な方法を評価することがデザイナーの仕事です。以下の標準のジャンプメニューを使用すると、状況がシンプルになる場合があります。場合によっては、リストアイコンを使用してより詳細なメニューを表示することもあります。すべてのリンク/エリアをカウントすることと同じ原則（つまり、適切なコンテンツまたは経験を持つこの新しいセクションにアクセスすることで報酬が得られるはずです）は、使用された方法にもかかわらず依然として適用されます。