IPv6でのPFsenseの安定性
DCから1ギガラックを取得することを検討しています。ちょっとしたボーナスとして、/ 48v6を投入します。これを分割して各クライアントが独自の/ 64を使用できるようにすることができます。好きなように使用してください...本当の問題は、誰もがPFsenseでIPv6を使用したことです。ハッキングされる可能性があることは知っていますが、安定していますか、それとも代わりにVyattaを選択する方がよいでしょうか。
私の知る限り、PFSense内にはIPv6のサポートはありません。
2.0リリースの「後」に予定されていましたが、2.0がベータ版からリリースされるのを18か月待っていたので、息を止めていません。
ここで、IPv6統合に関するPFSense の進捗状況を追跡できます 。ここに ハッキングされた回避策 （あなたが参照したもの）があることがわかりましたが、それは...理想的とは言えません。
IPv6はthe pfsenseからvyattaに移行させたものです。
Pfsense2.0 +を待つのにうんざりし、システムの均一性を壊す醜いハックにうんざりしている（適切なGUIがなく、パッケージはipv4でのみ機能する...）
私はGNU/Linuxの人であるため、Vyattaの方がはるかに快適であり、そのipv6サポートは非常に回復力があることが証明されています。
本当にipv6をサポートしたい場合は、 Monowall を使用してください。
フォーラムのIPv6ボード、すでに行われている多くのこと、同期できるカスタムgitブランチ、その他多くの情報を確認してください。
http://forum.pfsense.org/index.php/board,52.0.html