2012R2 HyperVEditionまたは2008R2Standard EditionのHyper-V？
現在、VMWare ESXiを実行しており、1つのWindows 2008 R2 Standardインスタンス、1つのWindows 7インスタンス、および2つのLinuxインスタンスがあります。
それで、最近、たくさんのことが起こったので、サーバーをアップグレードしたいと思いました。 Intel 1GBマルチポートアダプターが見つからなかったため、Dlinkのアダプターを入手しましたが、VMWareではサポートされていませんでした。もう1つの問題は、ハードウェアNASが非常に遅く、テクニカルサポートがせいぜい不発であるということです。NICチーミングとiSCSIのみを使用した20MB /秒のRAID5パフォーマンスの面ではあまり言えません。そのため、Windowsでのみ実行できるStarwind VirtualSANに遭遇しました。したがって、VMWareをHyperVに移行する予定です。
利用可能なWindows2008 R2Standardライセンスは1つだけです。しかし、Microsoftサイトで読んだように、Windows 2008 R2Standardは1 VMおよび1ホスト）に適格です。このWindows 2008R2はCitrixリモートデスクトップを担当します。
移行は正常に実行されましたが、ライブ移行を実行する前にいくつか質問が残っています。
- 合計2つのWindows2008 R2 Standard（ホスト+ VM）を実行できるので、Windows 2008 R2Standardホスト上でWindows2008 R2 Standardを実行する必要がありますか、それともWindows 2012 R2 HyperVホストを使用する方が良いですか？ 2012 R2には、2008 R2の対応物よりも知っておくべき新機能はありますか？
- VMWareのUbuntuサポートは素晴らしく、非常に高速です。 HyperVのパフォーマンスはどうですか？ HyperVとVMWareでUbuntuサーバーを比較しようとした人はいますか？
- VMにホストからiSCSIへのアクセスを許可するか、固定VHDを割り当てる方がよいでしょうか。つまり、VHDの場合は100GB + iSCSIの2TBですか、それとも100GBのVHDと2TBのVHDを配置しますか？ iSCSIはホスト上で約16GBのキャッシュRAMによってキャッシュされます。現在iSCSIにもアクセスしている別のサーバーがあるため、HyperVホストにStarwindをインストールする必要があります。
助けてくれてありがとう
わかりました..しばらく経ちました...いくつかのテストが行われ、この問題で私を助けることができることを望んでいましたが、ここ数日後、私はいくつかの構成をテストしてベンチマークし、自分自身を見つけて補償しようとしています。これは完全な構成ではないかもしれませんが、これは私にとって十分快適です。
私はWindows2012 HyperV + 2008R2を使用しています。 StarWindはWindows2012で実行されています。2012hyperVは2008R2のHyperVよりも高速です。少なくとも、2008 R2とは異なり、インストールを完了するために一晩放置する必要はありません。さらに、NICサーバーをチーム化することができます。したがって、2つのDLinkと1つのオンボードでiSCSI接続に完全な3GBps帯域幅を付与します。iSCSIは約2GB/sプラス、3GBに近い速度で実行されます。非常に古い20MB /秒と比較して、他のサーバーのアップグレード速度が大幅に向上しています。とても素敵です。それ以上に、Starwindはそれよりもはるかに高速に達成できます。以下をお読みください。
Ubuntuサービスは2008R2では良くありませんでしたが、2012 R2Gen2では非常に良くなりました。 2012 R2HyperVを選択する際のもう1つのポイント。 MicrosoftのGen2HyperVは、古いGen1のものに対する非常に重要な更新です。 VMWAreのものとそれほど違和感はありません。
私はiSCSIスターウィンドルートと最小限のVHDXを使用します。その理由は、VHDXでは50MB /秒しか達成できないのですが、StarWindでは9〜10GB /秒を達成できるからです。 8GB RAMキャッシュと100GBL2 SSDキャッシュを使用して、StarwindはFASTを叫んでいます。つまり、FASTを意味します。サーバーミラーリングも備えているため、データの整合性がカバーされます。
また、移行に関しては、iSCSIを使用すると、ドライブをVM 1から切断し、別のVM =別のサーバー上で、または単に物理サーバーに接続し、実質的に時間を無駄にすることなく操作を再開します。移行は不要で、接続を切り替えるだけで、出来上がりです。
そのため、ベンチマークテストを実行した後、HyperV 2012 R2、2008ゲスト、およびすべてのデータをiSCSIで使用することにしました。
StarWind vSANは、VMwareで問題なく動作します。 VMware独自のvSANもあります。 VMをライブマイグレーションする場合は問題になりません。