OpenfilerまたはNexentaStor CEを使用して「貧乏人のストレージ」を実装することを計画しています。
iSCSIターゲットおよびCIFS共有機能を提供するファイラーソリューションが必要です。 iSCSIターゲットとCIFS共有は、後でXenServer Storage Repositoriesとしてマウントされます。
Imightにもレプリケーション機能が必要ですが、ファイラーはすでに正直な「高齢者」サーバーにインストールされるため、RAIDは必要ありません。良さのハードウェアRAID1 +0。
上記の2つのソリューションのうち、どちらをお勧めしますか。その理由は何ですか。
または、OpenfilerとNexentaStor CE以外の別のソリューションを考えていますか?
NexentaStorの背後にはもっと勢いがあるようです。ハードウェアの配置については、古いこと以外はあまり詳しく説明していません。 CPU/RAM番号は何ですか?ただし、NexentaStorルートを使用する理由の1つは、ストレージボリュームのインライン圧縮が存在することです。セットアップはおそらく重複排除機能には適していませんが、圧縮にはZFSベースのストレージシステムでのペナルティはごくわずかです。
Nexentaはかなり管理が簡単で、GUIは日常のほとんどの機能にアクセスできます。ディスクのセットアップについて詳しく教えてください。
私は個人的にSolaris11 ExpressをVMwareクラスターで使用しており、NFSを介してさまざまなZFSプールをVMwareに提示しています。
私はSolaris11コンソールに非常に慣れており、これがもたらす直接のZFS制御を好みます。
Solaris 11をネイティブに使用することを決定する前に、Openfiler(ZFSなし)、NexentaStore CE(一部の機能の制限付きWebインターフェイス)、FreeNAS(ZFSバージョンが古すぎる)、OpenSolaris(現在のフォーク状況を解決する必要がある)を試しました。
ハードウェアRAIDコントローラーを使い続ける予定の場合は、OpenFilerを使用してください。 JBODコントローラーに投資できる場合は、ZFSファイルシステムがLinuxのLVM + EXT4/XFS/ReiserFSなどよりも優れた機能を提供しなければならないという理由だけで、NexentaStorを使用してください。データ破損の可能性を排除するという理由だけで、ZFSへの投資を行います。しかし、テストをしているだけで、一銭も使いたくない場合は、OpenFilerが優れたディストリビューションです。
NexentaStor CEは、ビジネスでの使用は無料ではありません。私はこれについてNexentaに直接話しました。愛好家やラボでの使用は最大18TBまで無料ですが、何があっても、制作費は常に支払われます。
NAS4FreeとFreeNASをチェックして、iSCSIの問題やそれに関連する高コストを発生させないOpenFilerとNexentaStorの安価な代替品を確認してください。
また、Webインターフェースが必要ない場合は、LinuxまたはFreeBSDを単独で使用してください。
http://www.smbitjournal.com/2012/04/choosing-an-open-storage- Operating-system /
しかし、NFSが最善の選択肢であることに私は同意します。