T1回線には、「ビジネスクラス」のケーブルよりもどのような利点がありますか？
私たちは準農村地域にいるため、インターネット接続オプションはかなり制限されています。現在、ローカルISPからの1.5/1.5 Mbpsの専用T1回線に対して、月額約500ドルを支払っています。それとは対照的に、コムキャストは 月額90ドルで16/2 Mbpsの「ビジネス」インターネット接続 を提供しています。
未加工の速度とそのSLA以外に、2つのサービスをどのメトリックで比較する必要がありますか？これまでケーブルは専用T1ほど安全ではないと人々が言っているのを聞いたことがありますが、それを裏付ける証拠は見たことがありません。 5倍以上の価格で低速回線を使用する理由はありますか？
私が働いている場所には両方あります。 T1は、外向きのサービスに使用されます。 FTP、WWW、VPNなど。Comcast接続は、すべての発信要求に使用されます。したがって、オフィスのWebブラウジングなどの人々。Comcast接続がダウンした場合、このトラフィックは優先度の低いトラフィックとしてT1にフォールバックします。
したがって、両方のリンクが監視され、ケーブル接続が頻繁にダウンしますが、これは通常、真夜中に最大数分間です。これはおそらく、Comcastが更新に使用するある種のメンテナンスウィンドウだと思います。
帯域幅に関して主な違いは、ピーク時にケーブル接続が遅い場合にT1が保証されることです。実際には、Comcast接続の速度が大幅に低下することや、16Mビットのダウンロード速度が一貫して見られることはありません。あなたが見つける可能性が高い他の違いは、サービスの中断の場合です。 SLAにより、T1プロバイダーは状況を迅速に解決するように彼らにさらに圧力をかけるでしょう。昨年、ここ北東部でアイスストームがありました。オフィスには1週間電力がありませんでしたが、私たちは発電機で走っていました。 T1は意外にも決して落ちませんでした。しかし、Comcastがネットワークを復旧するまでに約3日かかりました。
セキュリティも安全ではありません。セキュリティが必要な場合は、VPNまたは暗号化期間を使用する必要があります。誰もが電柱に座って、回路にいくつかのワイヤーをクリップして、そこを流れるすべてのデータをキャプチャできます。
より多くの一貫性のあるアップストリーム帯域幅（T1について報告された数は、理論上の最大値ではなく実際に利用可能です）、専用線（接続を「共有」することによるストレスが少ない）同じローカルオフィスに行く人）、より良い安定性、より良いサービスレベル契約/support。
主なものは対称的な帯域幅であり、ピーク時のボグダウンが少なくなります。
T1は専用帯域幅です。通常は遅くなりません。
@ 3dinfluence。数日間停電しました。私たちの電話会社は、スイッチのバッテリーバックアップが停止する前に発電機を稼働させていました。
Comcastが共有されます。あなたはピーク時に減速します。アップロード速度は128kと低速です。これは長続きしませんでしたが、起こりました。
共有は別の意味もあります。あなたのトラフィックはあなたのブランチ上の誰もが見ることができます。支店は一般的にあなたの近所に限られています。これには、ケーブルモデムをプロミスキャスモードにすることが含まれます。これには、対策が講じられていると思いますが、データにアクセスできる場合はそこにデータがあります。あなたはそれをするためにあなたの家を離れる必要さえありません。
入手できる場合は、Uverseまたはfiosを確認してください。共有されません。他の人と同じ回線には何もありません。
あなたのSLAと要件に応じて、T1（E1）/ T3（E3）行はあなたがやりたいことを行うあなたのものなので、CSUを取ることができるという印象を受けました/ DSUと電話サービスの独自のブランチに分割し、音声サービスと並んでデータを実行します。OPに関心があるとは思わないかもしれませんが、新しいサービスのセットアップを検討している人には関係があるかもしれません私の妻のメンターは、彼の場所を考慮した他のオプションよりも安かったため、彼の家へのT1を持っています。