サーバーログに警告が表示されます"コレクションフェッチで指定されたfirstResult/maxResults;メモリに適用中!"。しかし、すべてが正常に動作しています。しかし、この警告は必要ありません。
public employee find(int id) {
return (employee) getEntityManager().createQuery(QUERY).setParameter("id", id).getSingleResult();
}
QUERY = "from employee as emp left join fetch emp.salary left join fetch emp.department where emp.id = :id"
この警告の理由は、フェッチ結合が使用される場合、結果セットの順序は選択されたエンティティのIDによってのみ定義され、フェッチされた結合ではないためです。
このメモリ内のソートが問題を引き起こしている場合は、JOIN FETCHでfirsResult/maxResultsを使用しないでください。
この警告を回避するには、呼び出しgetSingleResult
をgetResultList().get(0)
に変更する必要があります
有効な結果が得られていますが、SQLクエリはすべてのデータをフェッチするため、必要なほど効率的ではありません。
この記事 で説明したように、2つのオプションがあります。
この問題を修正する最も簡単な方法は、2つのクエリを実行することです。
。最初のクエリは、指定されたフィルタリング基準に一致するルートエンティティ識別子を取得します。 。 2番目のクエリは、以前に抽出されたルートエンティティ識別子を使用して、親エンティティと子エンティティを取得します。
このアプローチは実装が非常に簡単で、次のようになります。
List<Long> postIds = entityManager
.createQuery(
"select p.id " +
"from Post p " +
"where p.title like :titlePattern " +
"order by p.createdOn", Long.class)
.setParameter(
"titlePattern",
"High-Performance Java Persistence %"
)
.setMaxResults(5)
.getResultList();
List<Post> posts = entityManager
.createQuery(
"select distinct p " +
"from Post p " +
"left join fetch p.comments " +
"where p.id in (:postIds)", Post.class)
.setParameter("postIds", postIds)
.setHint(
QueryHints.HINT_PASS_DISTINCT_THROUGH,
false
)
.getResultList();
2番目のアプローチは、フィルター条件に一致する親および子エンティティの結果セットに対してSDENSE_RANKを使用し、最初のN個の投稿エントリのみの出力を制限することです。
SQLクエリは次のようになります。
@NamedNativeQuery(
name = "PostWithCommentByRank",
query =
"SELECT * " +
"FROM ( " +
" SELECT *, dense_rank() OVER (ORDER BY \"p.created_on\", \"p.id\") rank " +
" FROM ( " +
" SELECT p.id AS \"p.id\", " +
" p.created_on AS \"p.created_on\", " +
" p.title AS \"p.title\", " +
" pc.id as \"pc.id\", " +
" pc.created_on AS \"pc.created_on\", " +
" pc.review AS \"pc.review\", " +
" pc.post_id AS \"pc.post_id\" " +
" FROM post p " +
" LEFT JOIN post_comment pc ON p.id = pc.post_id " +
" WHERE p.title LIKE :titlePattern " +
" ORDER BY p.created_on " +
" ) p_pc " +
") p_pc_r " +
"WHERE p_pc_r.rank <= :rank ",
resultSetMapping = "PostWithCommentByRankMapping"
)
@SqlResultSetMapping(
name = "PostWithCommentByRankMapping",
entities = {
@EntityResult(
entityClass = Post.class,
fields = {
@FieldResult(name = "id", column = "p.id"),
@FieldResult(name = "createdOn", column = "p.created_on"),
@FieldResult(name = "title", column = "p.title"),
}
),
@EntityResult(
entityClass = PostComment.class,
fields = {
@FieldResult(name = "id", column = "pc.id"),
@FieldResult(name = "createdOn", column = "pc.created_on"),
@FieldResult(name = "review", column = "pc.review"),
@FieldResult(name = "post", column = "pc.post_id"),
}
)
}
)
@NamedNativeQuery
は、指定されたタイトルに一致するすべてのPostエンティティと、関連するPostComment
子エンティティを取得します。 DENSE_RANK
Window Functionは、各PostおよびPostComment
結合レコードにランクを割り当てるために使用されます。これにより、後で取得するPostレコードの量だけをフィルタリングできます。
SqlResultSetMapping
は、SQLレベルの列エイリアスと、設定が必要なJPAエンティティプロパティとの間のマッピングを提供します。
これで、PostWithCommentByRank
@NamedNativeQuery
このような:
List<Post> posts = entityManager
.createNamedQuery("PostWithCommentByRank")
.setParameter(
"titlePattern",
"High-Performance Java Persistence %"
)
.setParameter(
"rank",
5
)
.unwrap(NativeQuery.class)
.setResultTransformer(
new DistinctPostResultTransformer(entityManager)
)
.getResultList();
これで、デフォルトでは、PostWithCommentByRank
のようなネイティブSQLクエリは同じJDBC行のPostとPostComment
をフェッチするため、両方のエンティティを含むObject []になります。
ただし、表形式のObject[]
親子エンティティのツリーへの配列。このため、Hibernate ResultTransformer
を使用する必要があります。ResultTransformer
の詳細については、 この記事 。
DistinctPostResultTransformer
は次のようになります。
public class DistinctPostResultTransformer
extends BasicTransformerAdapter {
private final EntityManager entityManager;
public DistinctPostResultTransformer(
EntityManager entityManager) {
this.entityManager = entityManager;
}
@Override
public List transformList(
List list) {
Map<Serializable, Identifiable> identifiableMap =
new LinkedHashMap<>(list.size());
for (Object entityArray : list) {
if (Object[].class.isAssignableFrom(entityArray.getClass())) {
Post post = null;
PostComment comment = null;
Object[] tuples = (Object[]) entityArray;
for (Object Tuple : tuples) {
if(Tuple instanceof Identifiable) {
entityManager.detach(Tuple);
if (Tuple instanceof Post) {
post = (Post) Tuple;
}
else if (Tuple instanceof PostComment) {
comment = (PostComment) Tuple;
}
else {
throw new UnsupportedOperationException(
"Tuple " + Tuple.getClass() + " is not supported!"
);
}
}
}
if (post != null) {
if (!identifiableMap.containsKey(post.getId())) {
identifiableMap.put(post.getId(), post);
post.setComments(new ArrayList<>());
}
if (comment != null) {
post.addComment(comment);
}
}
}
}
return new ArrayList<>(identifiableMap.values());
}
}
DistinctPostResultTransformer
は、子コレクションを上書きしており、それをエンティティの状態遷移として伝播したくないため、フェッチされるエンティティをデタッチする必要があります。
post.setComments(new ArrayList<>());
詳細については、 こちらの記事 をご覧ください。
Empには多くの部門があり、1対多の関係になっていると思います。 Hibernateは、フェッチされた部門レコードを使用して、このクエリの多くの行をフェッチします。したがって、結果セットを実際にメモリにフェッチするまで、結果セットの順序を決定することはできません。したがって、ページネーションはメモリ内で行われます。
Empで部門を取得したくないが、それでも部門に基づいてクエリを実行したい場合は、警告なしで結果を得ることができます(メモリ内で順序付けを行わずに)。そのためには、単に「fetch」句を削除する必要があります。次のようなものです:
QUERY =「従業員から従業員が左に参加emp.salary salが左に参加emp.department dep where emp.id =:id and dep.name = 'testing' and sal.salary> 5000 "
問題は、デカルト積を取得することです。オフセットは、同じルートIDクラスをまだ使用しているかどうかを確認せずにレコードセットをカットします