web-dev-qa-db-ja.com

クラスをパラメーターとして渡し、Javaの汎用コレクションを返すにはどうすればよいですか？

Javaアプリケーション用のシンプルなデータアクセスオブジェクトを設計しています。UserやFruitなどのテーブルの単一行を表すいくつかのクラス（レコード）があります。

特定のタイプのすべてのレコードを取得するための単一のメソッドが必要です。

今のところ、私はそれを次のように持っています：

public List<User> getAllUsers() {
 ...
}

public List<Fruit> getAllFruits() {
 ...
}

....

しかし、私はこのような（間違った）単一の多態性メソッドを持ちたいです：

public List<T> getAllRecords(Class<T> type) {
    if(type instanceof User) {
        // Use JDBC and SQL SELECT * FROM user
    } else if(type instanceof Fruit) {
        // Use JDBC and SQL SELECT * FROM fruit
    }
    return collection;
}

使用例：

List<Fruit> fruits = myDataAccessObject.getAllRecrods(Fruit.class);
List<User> users = myDataAccessObject.getAllRecords(User.class);

Javaでこれを行うにはどうすればよいですか？

javagenericsclasspolymorphismparameter-passing
35
Jonas

別のクラスのデータアクセスメソッド（anishの答えへのコメント）をしたくないと言うので、このようなものを試してみませんか。

public class Records {

    public interface RecordFetcher<T>{
        public List<T> getRecords();
    }
    static RecordFetcher<Fruit> Fruit=new RecordFetcher<Fruit>(){
        public List<Fruit> getRecords() {
            ...
        }
    };


    static RecordFetcher<User> User=new RecordFetcher<User>(){
        public List<User> getRecords() {
            ...
        }   
    };

    public static void main(String[] args) {
        List<Fruit> fruitRecords=Records.Fruit.getRecords();
        List<User> userRecords=Records.User.getRecords();

    }
}

編集：

実装をもう1つ追加したいと思います。

public class Test 
{ 
    public static void main(String[] args) 
    { 
       Test dataAccess=new Test();
       List<Fruit> FruitList=dataAccess.getAllRecords(Fruit.myType);
       List<User> UserList=dataAccess.getAllRecords(User.myType);
    } 
    <T> List<T> getAllRecords(T cl)
    {
        List<T> list=new ArrayList<T>();
        if(cl instanceof Fruit)
        {
             // Use JDBC and SQL SELECT * FROM fruit
        }
        else if(cl instanceof User)
        {
            // Use JDBC and SQL SELECT * FROM user
        }
        return list;
    }
}
class Fruit
{
    static final Fruit myType;
    static {myType=new Fruit();}
}
class User
{
    static final User myType;
    static {myType=new User();}
}

[〜＃〜] edit [〜＃〜]：

この実装はあなたが尋ねた通りだと思います

public class Test 
{ 
    public static void main(String[] args) throws InstantiationException, IllegalAccessException 
    { 
       Test dataAccess=new Test();

       List<Fruit> FruitList=dataAccess.getAllRecords(Fruit.class);

       List<User> UserList=dataAccess.getAllRecords(User.class);

    } 
    <T> List<T> getAllRecords(Class<T> cl) throws InstantiationException, IllegalAccessException
    {
        T inst=cl.newInstance();
        List<T> list=new ArrayList<T>();
        if(inst instanceof Fruit)
        {
             // Use JDBC and SQL SELECT * FROM user
        }
        else if(inst instanceof User)
        {
            // Use JDBC and SQL SELECT * FROM fruit
        }
        return list;
    }
}
22
Emil

Josh BlochがTypesafe Heterogenous Containerパターンと呼ぶものを適応させたいように見えます：タイプトークンClass<T>を渡しているので、 List<T>を返します。

プレーンオールドTHCは、タイプセーフな方法でClass<T>をTにマッピングできますが、実際にList<T>が必要なため、Neal Gafterがスーパータイプトークン。

次のスニペットは、Neal Gafterのブログに投稿されたCrazy Bob Leeのコードを修正したものです。

public abstract class TypeReference<T> {
    private final Type type;

    protected TypeReference() {
        Type superclass = getClass().getGenericSuperclass();
        if (superclass instanceof Class<?>) {
            throw new RuntimeException("Missing type parameter.");
        }
        this.type = ((ParameterizedType) superclass).getActualTypeArguments()[0];
    }
    public Type getType() {
        return this.type;
    }
}

これで、スーパータイプトークンを次のように作成できます：

    TypeReference<String> stringTypeRef =
            new TypeReference<String>(){};

    TypeReference<Integer> integerTypeRef =
            new TypeReference<Integer>(){};

    TypeReference<List<Boolean>> listBoolTypeRef =
            new TypeReference<List<Boolean>>(){};

基本的に、TypeReference<T>の代わりにClass<T>を渡します。違いはList<String>.classがないことですが、TypeReference<List<String>>を作成できます。

これで、次のようにコンテナを作成できます（以下はJosh Blochの元のコードから変更されています）。

public class Favorites {
    private Map<Type, Object> favorites =
        new HashMap<Type, Object>();

    public <T> void setFavorite(TypeReference<T> ref, T thing) {
        favorites.put(ref.getType(), thing);
    }
    public <T> T getFavorite(TypeReference<T> ref) {
        @SuppressWarnings("unchecked")
        T ret = (T) favorites.get(ref.getType());
        return ret;
    }
}

これで、2つをまとめることができます。

    Favorites f = new Favorites();
    f.setFavorite(stringTypeRef, "Java");
    f.setFavorite(integerTypeRef, 42);
    f.setFavorite(listBoolTypeRef, Arrays.asList(true, true));

    String s = f.getFavorite(stringTypeRef);
    int i = f.getFavorite(integerTypeRef);
    List<Boolean> list = f.getFavorite(listBoolTypeRef);

    System.out.println(s);    // "Java"
    System.out.println(i);    // "42"
    System.out.println(list); // "[true, true]"

Neal Gafterは、彼のブログで、スーパータイプトークン用のTypeReferenceを追加すると、JDKに含める価値があると主張しました。

添付ファイル

参照資料

27
polygenelubricants

あなたはかなり近いです。

public <T> LinkedList<T> getAllRecords(List<T> list) {
 ...
}

これは Generic Method と呼ばれます。

List<T>のようなパラメーターを指定する必要があります。次に、渡すリストのタイプに基づいて、Javaが返すジェネリックタイプを推測します。

編集：

ポリの答えはとても良いです。 TypeReferenceクラスを作成する必要がなく、次の操作を簡単に実行できるはずです。

List<Fruit> fruit = myDataAccessObject.getAllRecrods(new LinkedList<Fruit>());
List<User> users = myDataAccessObject.getAllRecords(new LinkedList<User>());
13
jjnguy

実際にデータを取得する方法に応じて、次のようなことができます。

private static <T> List<T> getAll(Class<T> cls){
  List<T> fromSql = (List<T>) sql.query("SELECT * FROM objects WHERE type="+cls.getName());
  return fromSql;
}

これには、sqlオブジェクトが正しいタイプのリストを返す必要があります。これは、iBatisのようなO/Rマッパーが行うものです。

渡されたタイプを区別する必要がある場合でも、clsでスイッチ/ケースを実行できます。

4
f1sh

まあ、私はあなたがこの方法でそれを必要とするかどうか本当に知りません。しかし、これは多態的なアプローチです。どこかで助けになるかもしれません。

共通のインターフェイスを実装するすべてのテーブルに異なるオブジェクトを作成します。これは、各テーブルをオブジェクトとして表すことを意味します。

import Java.util.LinkedList;

public class DataAccessTest 
{

    /**
     * @param args
     */
    public static void main(String[] args) 
    {
        DataAccess myDataAccessObject = new DataAccess();
        Type type1 = new Fruit();
        Type type2 = new User();
        LinkedList<Type> list1 = myDataAccessObject.getAllRecords(type1);
        LinkedList<Type> list2 = myDataAccessObject.getAllRecords(type2);
        LinkedList<Type> list3 = myDataAccessObject.getAllRecords(new Fruit());
        LinkedList<Type> list4 = myDataAccessObject.getAllRecords(new User());
    }
}

class DataAccess
{
    public LinkedList<Type> getAllRecords(Type type)
    {
        return type.getAllRecords();
    }
}

interface Type
{
    public LinkedList<Type> getAllRecords();
}

class Fruit implements Type
{
    public LinkedList<Type> getAllRecords()
    {
        LinkedList<Type> list = new LinkedList<Type>();
        list.add(new Fruit());
        return list;
    }
}

class User implements Type
{
    public LinkedList<Type> getAllRecords() 
    {
        LinkedList<Type> list = new LinkedList<Type>();
        list.add(new User());
        return list;
    }
}
3
aNish

あなたがやろうとしていることは、ちょっとしたジェネリックの魔法で可能だと思います。私は今、同じ問題を解決しなければならなかったし、これは私がやったことです：

public class ListArrayUtils{
   @SuppressWarnings("unchecked") // It is checked. 
   public static <T,E> List<T> filterByType(List<E> aList, Class<T> aClass){
      List<T> ans = new ArrayList<>();
      for(E e: aList){
         if(aClass.isAssignableFrom(e.getClass())){
            ans.add((T)e);
         }
      }
      return ans;
   }       
}

そしてユニットテスト：

public class ListArrayUtilsTest{
   interface IfA{/*nothing*/}
   interface IfB{/*nothing*/}
   class A implements IfA{/*nothing*/}
   class B implements IfB{/*nothing*/}
   class C extends A implements IfB{/*nothing*/}

   @Test
   public void testFilterByType(){
      List<Object> data = new ArrayList<>();
      A a = new A();
      B b = new B();
      C c = new C();
      data.add(a);
      data.add(b);
      data.add(c);

      List<IfB> ans = ListArrayUtils.filterByType(data, IfB.class);

      assertEquals(2, ans.size());
      assertSame(b, ans.get(0));
      assertSame(c, ans.get(1));
   }
}
1
Emily L.

実際にこれを汎用データアクセスライブラリで実行しました。 Norm を参照してください。 Githubの完全なソースコード。

0
ccleve