以下は、Thread
が同期ブロックに入り、5秒間待機してから終了するコードです。 2つのThread
インスタンスを同時に開始しました。
スレッドの1つが同期オブジェクトのロックを所有し、もう1つが待機することを期待していました。 5秒後、ロック所有者が終了すると、待機スレッドが実行されます。
ただし、実際には、両方のスレッドが同期ブロックを同時に実行し、同時に終了します。
期待される出力:
Thread-X <timeX> received the lock.
Thread-X <timeX+5s> exiting...
Thread-Y <timeY> received the lock.
Thread-Y <timeY+5s> exiting...
実際の出力:
Thread-X <time> received the lock.
Thread-Y <time> received the lock.
Thread-X <time+5s> exiting...
Thread-Y <time+5s> exiting...
ここに何かが足りませんか?
import Java.text.SimpleDateFormat;
import Java.util.Date;
public class Test2 {
public static void main(String[] args) {
MyRunnable m = new MyRunnable();
Thread t = new Thread(m);
Thread t1 = new Thread(m);
t.start();
t1.start();
}
}
class MyRunnable implements Runnable {
@Override
public void run() {
synchronized (this) {
try {
SimpleDateFormat formatter = new SimpleDateFormat("dd/MM/yyyy HH:mm:ss");
Date date = new Date(System.currentTimeMillis());
System.out.println(Thread.currentThread().getName() + " " + formatter.format(date) + " received the lock.");
wait(5000);
date = new Date(System.currentTimeMillis());
System.out.println(Thread.currentThread().getName() + " " + formatter.format(date) + " exiting...");
} catch(InterruptedException ie) {}
}
}
}
答えは Java.lang.Object.wait(long) にあります。
[...]このメソッドにより、現在のスレッド(Tと呼ぶ)がこのオブジェクトの待機セットに自分自身を置き、このオブジェクトのすべての同期要求を放棄します。 [...]
つかいます
Thread.sleep(5000);
システムタイマーとスケジューラの精度と精度に応じて、指定されたミリ秒数の間、現在実行中のスレッドをスリープ(一時的に実行を停止)します。スレッドはモニターの所有権を失いません。
Oracle Tutorials からの次の引用は、状況を説明しています。
wait
が呼び出されると、スレッドはロックを解除し、実行を中断します。
また、同じオブジェクトによって保護されているsynchronized
ブロックを実行できるスレッドは1つだけです!例でwait
を呼び出すとロックが解除され、別のスレッドがロックを取得できるようになります。