サービスレイヤーとコントローラーの違いに関する多くの理論を読みましたが、実際にこれを実現する方法についていくつか質問があります。 サービスレイヤーとコントローラー:誰が何をするのか? の答えは次のとおりです。
私は、コントローラーをhttpパラメーターの検証に関連する作業に制限し、どのパラメーターでどのサービスメソッドを呼び出すか、httpsessionまたはリクエストに何を入れるか、どのビューにリダイレクトまたは転送するか、または同様のWeb関連のものを決定します。
レッドフラグ:次の場合、コントローラーアーキテクチャーが正常に機能しない可能性があります。
コントローラーがサービスレイヤーに要求を大量に送信します。コントローラーは、データを返さないサービスレイヤーにいくつかの要求を行います。コントローラーは、引数を渡さずにサービスレイヤーにリクエストを送信します。
現時点では、Spring MVCを使用してWebアプリを開発しており、変更されたユーザーのメールを保存するための方法があります。
/**
* <p>If no errors exist, current password is right and new email is unique,
* updates user's email and redirects to {@link #profile(Principal)}
*/
@RequestMapping(value = "/saveEmail",method = RequestMethod.POST)
public ModelAndView saveEmail(
@Valid @ModelAttribute("changeEmailBean") ChangeEmailBean changeEmailBean,
BindingResult changeEmailResult,
Principal user,
HttpServletRequest request){
if(changeEmailResult.hasErrors()){
ModelAndView model = new ModelAndView("/client/editEmail");
return model;
}
final String oldEmail = user.getName();
Client client = (Client) clientService.getUserByEmail(oldEmail);
if(!clientService.isPasswordRight(changeEmailBean.getCurrentPassword(),
client.getPassword())){
ModelAndView model = new ModelAndView("/client/editEmail");
model.addObject("wrongPassword","Password doesn't match to real");
return model;
}
final String newEmail = changeEmailBean.getNewEmail();
if(clientService.isEmailChanged(oldEmail, newEmail)){
if(clientService.isEmailUnique(newEmail)){
clientService.editUserEmail(oldEmail, newEmail);
refreshUsername(newEmail);
ModelAndView profile = new ModelAndView("redirect:/client/profile");
return profile;
}else{
ModelAndView model = new ModelAndView("/client/editEmail");
model.addObject("email", oldEmail);
model.addObject("emailExists","Such email is registered in system already");
return model;
}
}
ModelAndView profile = new ModelAndView("redirect:/client/profile");
return profile;
}
サービスレイヤーへのリクエストが多く、コントローラーからリダイレクトしていることがわかります。これがビジネスロジックです。このメソッドのより良いバージョンを表示してください。
そして別の例。ユーザーのプロファイルを返すこのメソッドがあります。
/**
* Returns {@link ModelAndView} client's profile
* @param user - principal, from whom we get {@code Client}
* @throws UnsupportedEncodingException
*/
@RequestMapping(value = "/profile", method = RequestMethod.GET)
public ModelAndView profile(Principal user) throws UnsupportedEncodingException{
Client clientFromDB = (Client)clientService.getUserByEmail(user.getName());
ModelAndView model = new ModelAndView("/client/profile");
model.addObject("client", clientFromDB);
if(clientFromDB.getAvatar() != null){
model.addObject("image", convertAvaForRendering(clientFromDB.getAvatar()));
}
return model;
}
メソッドconvertAvaForRendering(clientFromDB.getAvatar())は、このコントローラーのスーパークラスに配置されます。これは、このメソッドの正しい配置です。または、サービスレイヤーに配置する必要がありますか?
助けてください、それは私にとって本当に重要です。
どちらの例でも、なぜClient
をキャストする必要があるのですか?それはコードのにおいです。
サービス層への呼び出しは、データベーストランザクション境界を確立する呼び出しでもあるため、複数の呼び出しを行うことは、それらが異なるトランザクションで実行されることを意味し、必ずしも相互に一貫しているとは限りません。
これが、複数の呼び出しが推奨されない理由の1つです。 @ArthurNosedaは 彼の答え で他の正当な理由に言及しています。
最初のケースでは、サービス層への単一の呼び出しがあるはずです。このようなもの:
if (changeEmailResult.hasErrors()) {
return new ModelAndView("/client/editEmail");
}
try {
clientService.updateUserEmail(user.getName(),
changeEmailBean.getCurrentPassword(),
changeEmailBean.getNewEmail());
} catch (InvalidPasswordException unused) {
ModelAndView model = new ModelAndView("/client/editEmail");
model.addObject("wrongPassword", "Password doesn't match to real");
return model;
} catch (DuplicateEmailException unused) {
ModelAndView model = new ModelAndView("/client/editEmail");
model.addObject("email", oldEmail);
model.addObject("emailExists", "Such email is registered in system already");
return model;
}
refreshUsername(newEmail);
return new ModelAndView("redirect:/client/profile");
例外の代わりに戻り値を使用することもできます。
ご覧のとおり、これにより、メールがサービス層に変更されるビジネスロジックが委任され、UIに関連するすべてのアクションは、それらが属するコントローラーに保持されます。
Spring Controller
は通常、Spring API(Model
、ModelAndView
...などのクラスを使用)またはサーブレットAPI(HttpServletRequest
、HttpServletResponse
...)。メソッドは、テンプレートの名前(JSP ...)に解決されるString
結果を返すことができます。 Controller
は、Webテクノロジーに強く依存しているため、Web GUIに偏っています。
一方、Service
s shouldビジネスロジックを念頭に置いて設計し、クライアントについての前提はありません。サービスをリモート化し、Webサービスとして公開し、WebフロントエンドまたはSwingクライアントを実装することができます。 A Service
should Spring MVC、サーブレットAPIなどには依存しません。これにより、アプリケーションのターゲットを変更する必要がある場合、ビジネスロジックのほとんどを再利用できます。
コントローラレイヤからサービスレイヤへの呼び出しが多すぎるという注意事項については、ほとんどがパフォーマンスの問題であり、IMHOは別のものです。サービスレイヤーへの各呼び出しがデータベースをクエリする場合、パフォーマンスの問題が発生する可能性があります。サービス層とコントローラー層が同じJVMで実行されていない場合、パフォーマンスの問題が発生する可能性があります。これは、アプリケーション設計のもう1つの非常に重要な側面ですが、コントローラーレイヤーに粗い操作を提供するには、サービス呼び出しをファサードにする必要があることを示しています。