web-dev-qa-db-ja.com

二項演算子 "＆"の無効なオペランドタイプjava

エラーはこの行を示しています

 if ((a[0] & 1 == 0) && (a[1] & 1== 0) && (a[2] & 1== 0)){

これはコード全体です：

public class Ex4 {

  public static void main(String[] args) {
  int [] a = new int [3];
  if(args.length == 3)
  {
      try{
        for(int i = 0; i < args.length; i++)
        {
        a[i] = Integer.parseInt(args[i]);
        }
        }
        catch(NumberFormatException e){
            System.out.println("Wrong Argument");
       }
      if ((a[0] & 1 == 0) && (a[1] & 1== 0) && (a[2] & 1== 0)){
        System.out.println("yes");
      }
    else {
        System.out.println("no");
    }
  }
  else{
      System.out.println("Error");
    }
}
}

私はコードを修正しました：

if ((a[0] & 1) == 0 && (a[1] & 1) == 0 && (a[2] & 1) == 0){

括弧の問題であり、将来的に更新されます。

javabinaryoperand
21
user3364498

==は&よりも優先順位が高くなっています。操作を()でラップして、オペランドを演算子にバインドする方法を指定できます。

((a[0] & 1) == 0)

if条件のすべての部分についても同様です。

44
Sotirios Delimanolis

_&_の優先順位は_==_よりもより低いであるためです。

あなたのコードはa[0] & (1 == 0)と同等であり、_a[0]_がブール値でない限り、これはコンパイルされません...

必要がある：

_(a[0] & 1) == 0
_

などなど.

（はい、Javaはブール_&_演算子を持ちます-ショートカットではない論理演算子です）

3
fge

括弧を使用して、より正確にする必要があります。そうしないと、Javaは使用するオペランドの順序を使用しません。

if ((a[0] & 1 == 0) && (a[1] & 1== 0) && (a[2] & 1== 0)){

になる

if (((a[0] & 1) == 0) && ((a[1] & 1) == 0) && ((a[2] & 1) == 0)){
0
AntonH