いずれかの値が 'null'の場合、Java 8のCollectors.toMap
はNullPointerException
をスローします。私はこの振る舞いを理解していません、マップは何の問題もなく値としてnullポインタを含むことができます。 Collectors.toMap
に対して値をnullにできない理由はありますか?
また、これを修正するためのNice Java 8の方法はありますか、それとも私は単純なfor forループに戻すべきですか?
私の問題の例:
import Java.util.ArrayList;
import Java.util.List;
import Java.util.Map;
import Java.util.stream.Collectors;
class Answer {
private int id;
private Boolean answer;
Answer() {
}
Answer(int id, Boolean answer) {
this.id = id;
this.answer = answer;
}
public int getId() {
return id;
}
public void setId(int id) {
this.id = id;
}
public Boolean getAnswer() {
return answer;
}
public void setAnswer(Boolean answer) {
this.answer = answer;
}
}
public class Main {
public static void main(String[] args) {
List<Answer> answerList = new ArrayList<>();
answerList.add(new Answer(1, true));
answerList.add(new Answer(2, true));
answerList.add(new Answer(3, null));
Map<Integer, Boolean> answerMap =
answerList
.stream()
.collect(Collectors.toMap(Answer::getId, Answer::getAnswer));
}
}
スタックトレース:
Exception in thread "main" Java.lang.NullPointerException
at Java.util.HashMap.merge(HashMap.Java:1216)
at Java.util.stream.Collectors.lambda$toMap$168(Collectors.Java:1320)
at Java.util.stream.Collectors$$Lambda$5/1528902577.accept(Unknown Source)
at Java.util.stream.ReduceOps$3ReducingSink.accept(ReduceOps.Java:169)
at Java.util.ArrayList$ArrayListSpliterator.forEachRemaining(ArrayList.Java:1359)
at Java.util.stream.AbstractPipeline.copyInto(AbstractPipeline.Java:512)
at Java.util.stream.AbstractPipeline.wrapAndCopyInto(AbstractPipeline.Java:502)
at Java.util.stream.ReduceOps$ReduceOp.evaluateSequential(ReduceOps.Java:708)
at Java.util.stream.AbstractPipeline.evaluate(AbstractPipeline.Java:234)
at Java.util.stream.ReferencePipeline.collect(ReferencePipeline.Java:499)
at Main.main(Main.Java:48)
at Sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke0(Native Method)
at Sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke(NativeMethodAccessorImpl.Java:62)
at Sun.reflect.DelegatingMethodAccessorImpl.invoke(DelegatingMethodAccessorImpl.Java:43)
at Java.lang.reflect.Method.invoke(Method.Java:483)
at com.intellij.rt.execution.application.AppMain.main(AppMain.Java:134)
この問題はまだJava 11に存在します。
Collectors
の静的メソッドでは不可能です。 toMap
のjavadocは、toMap
が Map.merge
に基づいていることを説明しています。
@param mergeFunctionマージ関数。
Map#merge(Object, Object, BiFunction)}
に渡される、同じキーに関連付けられた値間の衝突を解決するために使用されます。
そして Map.merge
のjavadocはこう言います:
指定されたキーがnullで、このマップがnullキーをサポートしていないか、値またはremappingFunctionの場合、@ Throws NullPointerExceptionが発生します。 null
リストの forEach
メソッドを使用すると、forループを回避できます。
Map<Integer, Boolean> answerMap = new HashMap<>();
answerList.forEach((answer) -> answerMap.put(answer.getId(), answer.getAnswer()));
しかし、それは昔のやり方ほど簡単ではありません。
Map<Integer, Boolean> answerMap = new HashMap<>();
for (Answer answer : answerList) {
answerMap.put(answer.getId(), answer.getAnswer());
}
私はCollector
を書きました。デフォルトのJavaのものとは異なり、null
の値があってもクラッシュしません。
public static <T, K, U>
Collector<T, ?, Map<K, U>> toMap(Function<? super T, ? extends K> keyMapper,
Function<? super T, ? extends U> valueMapper) {
return Collectors.collectingAndThen(
Collectors.toList(),
list -> {
Map<K, U> result = new HashMap<>();
for (T item : list) {
K key = keyMapper.apply(item);
if (result.putIfAbsent(key, valueMapper.apply(item)) != null) {
throw new IllegalStateException(String.format("Duplicate key %s", key));
}
}
return result;
});
}
Collectors.toMap()
の呼び出しをこの関数の呼び出しに置き換えるだけで問題が解決します。
うん、私からの遅い答えですが、他の誰かがCollector
name __-ロジックをコーディングしたい場合に備えて、内部で何が起こっているのか理解するのが役に立つかもしれません。
私は、よりネイティブで直接的なアプローチをコーディングすることによって問題を解決しようとしました。可能な限り直接的なことだと思います。
public class LambdaUtilities {
/**
* In contrast to {@link Collectors#toMap(Function, Function)} the result map
* may have null values.
*/
public static <T, K, U, M extends Map<K, U>> Collector<T, M, M> toMapWithNullValues(Function<? super T, ? extends K> keyMapper, Function<? super T, ? extends U> valueMapper) {
return toMapWithNullValues(keyMapper, valueMapper, HashMap::new);
}
/**
* In contrast to {@link Collectors#toMap(Function, Function, BinaryOperator, Supplier)}
* the result map may have null values.
*/
public static <T, K, U, M extends Map<K, U>> Collector<T, M, M> toMapWithNullValues(Function<? super T, ? extends K> keyMapper, Function<? super T, ? extends U> valueMapper, Supplier<Map<K, U>> supplier) {
return new Collector<T, M, M>() {
@Override
public Supplier<M> supplier() {
return () -> {
@SuppressWarnings("unchecked")
M map = (M) supplier.get();
return map;
};
}
@Override
public BiConsumer<M, T> accumulator() {
return (map, element) -> {
K key = keyMapper.apply(element);
if (map.containsKey(key)) {
throw new IllegalStateException("Duplicate key " + key);
}
map.put(key, valueMapper.apply(element));
};
}
@Override
public BinaryOperator<M> combiner() {
return (map1, map2) -> {
map1.putAll(map2);
return map1;
};
}
@Override
public Function<M, M> finisher() {
return Function.identity();
}
@Override
public Set<Collector.Characteristics> characteristics() {
return Collections.unmodifiableSet(EnumSet.of(Collector.Characteristics.IDENTITY_FINISH));
}
};
}
}
そしてJUnitとassertjを使ったテスト:
@Test
public void testToMapWithNullValues() throws Exception {
Map<Integer, Integer> result = Stream.of(1, 2, 3)
.collect(LambdaUtilities.toMapWithNullValues(Function.identity(), x -> x % 2 == 1 ? x : null));
assertThat(result)
.isExactlyInstanceOf(HashMap.class)
.hasSize(3)
.containsEntry(1, 1)
.containsEntry(2, null)
.containsEntry(3, 3);
}
@Test
public void testToMapWithNullValuesWithSupplier() throws Exception {
Map<Integer, Integer> result = Stream.of(1, 2, 3)
.collect(LambdaUtilities.toMapWithNullValues(Function.identity(), x -> x % 2 == 1 ? x : null, LinkedHashMap::new));
assertThat(result)
.isExactlyInstanceOf(LinkedHashMap.class)
.hasSize(3)
.containsEntry(1, 1)
.containsEntry(2, null)
.containsEntry(3, 3);
}
@Test
public void testToMapWithNullValuesDuplicate() throws Exception {
assertThatThrownBy(() -> Stream.of(1, 2, 3, 1)
.collect(LambdaUtilities.toMapWithNullValues(Function.identity(), x -> x % 2 == 1 ? x : null)))
.isExactlyInstanceOf(IllegalStateException.class)
.hasMessage("Duplicate key 1");
}
@Test
public void testToMapWithNullValuesParallel() throws Exception {
Map<Integer, Integer> result = Stream.of(1, 2, 3)
.parallel() // this causes .combiner() to be called
.collect(LambdaUtilities.toMapWithNullValues(Function.identity(), x -> x % 2 == 1 ? x : null));
assertThat(result)
.isExactlyInstanceOf(HashMap.class)
.hasSize(3)
.containsEntry(1, 1)
.containsEntry(2, null)
.containsEntry(3, 3);
}
そしてどのようにそれを使うのですか?テストが示すように、toMap()
の代わりにそれを使ってください。これにより、呼び出し元のコードはできるだけきれいに見えます。
これは@EmmanuelTouzeryによって提案されたものよりもいくぶん簡単なコレクターです。あなたが好きならそれを使用してください:
public static <T, K, U> Collector<T, ?, Map<K, U>> toMapNullFriendly(
Function<? super T, ? extends K> keyMapper,
Function<? super T, ? extends U> valueMapper) {
@SuppressWarnings("unchecked")
U none = (U) new Object();
return Collectors.collectingAndThen(
Collectors.<T, K, U> toMap(keyMapper,
valueMapper.andThen(v -> v == null ? none : v)), map -> {
map.replaceAll((k, v) -> v == none ? null : v);
return map;
});
}
null
をカスタムオブジェクトnone
に置き換えて、フィニッシャで逆の操作をするだけです。
値が文字列の場合、これでうまくいくでしょう:map.entrySet().stream().collect(Collectors.toMap(e -> e.getKey(), e -> Optional.ofNullable(e.getValue()).orElse("")))
Stacktrace
に従って
Exception in thread "main" Java.lang.NullPointerException
at Java.util.HashMap.merge(HashMap.Java:1216)
at Java.util.stream.Collectors.lambda$toMap$148(Collectors.Java:1320)
at Java.util.stream.Collectors$$Lambda$5/391359742.accept(Unknown Source)
at Java.util.stream.ReduceOps$3ReducingSink.accept(ReduceOps.Java:169)
at Java.util.ArrayList$ArrayListSpliterator.forEachRemaining(ArrayList.Java:1359)
at Java.util.stream.AbstractPipeline.copyInto(AbstractPipeline.Java:512)
at Java.util.stream.AbstractPipeline.wrapAndCopyInto(AbstractPipeline.Java:502)
at Java.util.stream.ReduceOps$ReduceOp.evaluateSequential(ReduceOps.Java:708)
at Java.util.stream.AbstractPipeline.evaluate(AbstractPipeline.Java:234)
at Java.util.stream.ReferencePipeline.collect(ReferencePipeline.Java:499)
at com.guice.Main.main(Main.Java:28)
at Sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke0(Native Method)
at Sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke(NativeMethodAccessorImpl.Java:62)
at Sun.reflect.DelegatingMethodAccessorImpl.invoke(DelegatingMethodAccessorImpl.Java:43)
at Java.lang.reflect.Method.invoke(Method.Java:483)
at com.intellij.rt.execution.application.AppMain.main(AppMain.Java:134)
いつmap.merge
と呼ばれるのか
BiConsumer<M, T> accumulator
= (map, element) -> map.merge(keyMapper.apply(element),
valueMapper.apply(element), mergeFunction);
最初にnull
チェックを行います
if (value == null)
throw new NullPointerException();
私はJava 8をあまり使わないので、それを修正するためのより良い方法があるかどうかはわかりませんが、修正は少し難しいです。
あなたがすることができます:
フィルタを使用してすべてのNULL値をフィルタ処理します。Javascriptコードで、サーバがこのIDに対して応答を送信しなかったかどうかを確認すると、彼は応答しませんでした。
このようなもの:
Map<Integer, Boolean> answerMap =
answerList
.stream()
.filter((a) -> a.getAnswer() != null)
.collect(Collectors.toMap(Answer::getId, Answer::getAnswer));
またはpeekを使用します。これはelementのstream要素を変更するために使用されます。のぞき見を使用すると、マップのためにもっと受け入れやすいものに答えを変更することができますが、それはあなたの論理を少し編集することを意味します。
現在のデザインを維持したい場合はCollectors.toMap
を避けるべきです。
public static <T, K, V> Collector<T, HashMap<K, V>, HashMap<K, V>> toHashMap(
Function<? super T, ? extends K> keyMapper,
Function<? super T, ? extends V> valueMapper
)
{
return Collector.of(
HashMap::new,
(map, t) -> map.put(keyMapper.apply(t), valueMapper.apply(t)),
(map1, map2) -> {
map1.putAll(map2);
return map1;
}
);
}
public static <T, K> Collector<T, HashMap<K, T>, HashMap<K, T>> toHashMap(
Function<? super T, ? extends K> keyMapper
)
{
return toHashMap(keyMapper, Function.identity());
}
Emmanuel Touzeryの実装 を少し変更しました。
このバージョン。
public static <T, K, U> Collector<T, ?, Map<K, U>> toMapOfNullables(Function<? super T, ? extends K> keyMapper, Function<? super T, ? extends U> valueMapper) {
return Collectors.collectingAndThen(
Collectors.toList(),
list -> {
Map<K, U> map = new LinkedHashMap<>();
list.forEach(item -> {
K key = keyMapper.apply(item);
if (map.containsKey(key)) {
throw new IllegalStateException(String.format("Duplicate key %s", key));
}
map.put(key, valueMapper.apply(item));
});
return map;
}
);
}
単体テスト:
@Test
public void toMapOfNullables_WhenHasNullKey() {
assertEquals(singletonMap(null, "value"),
Stream.of("ignored").collect(Utils.toMapOfNullables(i -> null, i -> "value"))
);
}
@Test
public void toMapOfNullables_WhenHasNullValue() {
assertEquals(singletonMap("key", null),
Stream.of("ignored").collect(Utils.toMapOfNullables(i -> "key", i -> null))
);
}
@Test
public void toMapOfNullables_WhenHasDuplicateNullKeys() {
assertThrows(new IllegalStateException("Duplicate key null"),
() -> Stream.of(1, 2, 3).collect(Utils.toMapOfNullables(i -> null, i -> i))
);
}
@Test
public void toMapOfNullables_WhenHasDuplicateKeys_NoneHasNullValue() {
assertThrows(new IllegalStateException("Duplicate key duplicated-key"),
() -> Stream.of(1, 2, 3).collect(Utils.toMapOfNullables(i -> "duplicated-key", i -> i))
);
}
@Test
public void toMapOfNullables_WhenHasDuplicateKeys_OneHasNullValue() {
assertThrows(new IllegalStateException("Duplicate key duplicated-key"),
() -> Stream.of(1, null, 3).collect(Utils.toMapOfNullables(i -> "duplicated-key", i -> i))
);
}
@Test
public void toMapOfNullables_WhenHasDuplicateKeys_AllHasNullValue() {
assertThrows(new IllegalStateException("Duplicate key duplicated-key"),
() -> Stream.of(null, null, null).collect(Utils.toMapOfNullables(i -> "duplicated-key", i -> i))
);
}
古い質問を再度開いて申し訳ありませんが、最近「Java 11では問題が残っている」と言って編集されていたので、これを指摘したいと思いました。
answerList
.stream()
.collect(Collectors.toMap(Answer::getId, Answer::getAnswer));
マップは値としてnullを許可しないため、nullポインタ例外が発生します。これは、キーk
のマップを調べて、それが存在しない場合は、戻り値がすでにnull
になっているためです(javadocを参照)。そのため、もしk
に値null
を入れることができたとすると、マップは奇妙に振る舞うように見えます。
誰かがコメントで言ったように、フィルタリングを使ってこれを解決するのはかなり簡単です:
answerList
.stream()
.filter(a -> a.getAnswer() != null)
.collect(Collectors.toMap(Answer::getId, Answer::getAnswer));
このようにして、マップにnull
の値が挿入されることはなく、それでもマップに答えがないidを探すときにnull
が「値」として得られます。
私はこれが皆に理にかなっていると思います。
小さなTweakですべての質問IDを保持する
Map<Integer, Boolean> answerMap =
answerList.stream()
.collect(Collectors.toMap(Answer::getId, a ->
Boolean.TRUE.equals(a.getAnswer())));