web-dev-qa-db-ja.com

CompletableFuture in loop：すべての応答を収集してエラーを処理する方法

PUTリクエストのループでREST APIを呼び出そうとしています。各呼び出しはCompletableFutureです。各api呼び出しは、タイプRoomTypes.RoomTypeのオブジェクトを返します

  • さまざまなリストで応答（成功およびエラー応答の両方）を収集したい。どうすればそれを達成できますか？いずれかの呼び出しが更新に失敗すると、すべての結果を取得できないため、allOfを使用できないと確信しています。

  • 各通話のエラー/例外を記録するにはどうすればよいですか？


public void sendRequestsAsync(Map<Integer, List> map1) {
    List<CompletableFuture<Void>> completableFutures = new ArrayList<>(); //List to hold all the completable futures
    List<RoomTypes.RoomType> responses = new ArrayList<>(); //List for responses
    ExecutorService yourOwnExecutor = Executors.newFixedThreadPool(Runtime.getRuntime().availableProcessors());

    for (Map.Entry<Integer, List> entry :map1.entrySet()) { 
        CompletableFuture requestCompletableFuture = CompletableFuture
                .supplyAsync(
                        () -> 
            //API call which returns object of type RoomTypes.RoomType
            updateService.updateRoom(51,33,759,entry.getKey(),
                           new RoomTypes.RoomType(entry.getKey(),map2.get(entry.getKey()),
                                    entry.getValue())),
                    yourOwnExecutor
            )//Supply the task you wanna run, in your case http request
            .thenApply(responses::add);

    completableFutures.add(requestCompletableFuture);
}
javamultithreadingasynchronousjava-8completable-future
5
Rudrani Angira

allOf()を使用して、すべての初期フューチャーが完了したときに（例外の有無にかかわらず）完了したフューチャーを取得し、 Collectors.partitioningBy() を使用して成功と失敗に分割できます。

List<CompletableFuture<RoomTypes.RoomType>> completableFutures = new ArrayList<>(); //List to hold all the completable futures
ExecutorService yourOwnExecutor = Executors.newFixedThreadPool(Runtime.getRuntime().availableProcessors());

for (Map.Entry<Integer, List> entry : map1.entrySet()) {
    CompletableFuture<RoomTypes.RoomType> requestCompletableFuture = CompletableFuture
            .supplyAsync(
                    () ->
                //API call which returns object of type RoomTypes.RoomType
                updateService.updateRoom(51, 33, 759, entry.getKey(),
                        new RoomTypes.RoomType(entry.getKey(), map2.get(entry.getKey()),
                                entry.getValue())),
                    yourOwnExecutor
            );

    completableFutures.add(requestCompletableFuture);
}

CompletableFuture.allOf(completableFutures.toArray(new CompletableFuture[0]))
        // avoid throwing an exception in the join() call
        .exceptionally(ex -> null)
        .join();
Map<Boolean, List<CompletableFuture<RoomTypes.RoomType>>> result =
        completableFutures.stream()
                .collect(Collectors.partitioningBy(CompletableFuture::isCompletedExceptionally)));

結果のマップには、失敗したフューチャのtrueを持つ1つのエントリと、成功したフューチャのfalseキーを持つ別のエントリが含まれます。その後、2つのエントリを調べて、それに応じて行動できます。

元のコードと比較して2つのわずかな変更があることに注意してください。

  • requestCompletableFutureはCompletableFuture<RoomTypes.RoomType>になりました
  • thenApply(responses::add)およびresponsesリストが削除されました

ロギング/例外処理に関しては、関連するrequestCompletableFuture.handle()を追加して個別にログに記録しますが、handle()の結果ではなくrequestCompletableFutureを保持します。

9
Didier L

または、別の観点から問題にアプローチし、CompletableFutureの使用を強制する代わりに、代わりに CompletionService を使用できます。

CompletionServiceの全体的な考えは、与えられた未来の答えが準備できたらすぐに、結果を消費できるキューに入れられるということです。

代替案1：CompletableFutureなし

CompletionService<String> cs = new ExecutorCompletionService<>(executor);

List<Future<String>> futures = new ArrayList<>();

futures.add(cs.submit(() -> "One"));
futures.add(cs.submit(() -> "Two"));
futures.add(cs.submit(() -> "Three"));
futures.add(cs.submit(() -> { throw new RuntimeException("Sucks to be four"); }));
futures.add(cs.submit(() -> "Five"));


List<String> successes = new ArrayList<>();
List<String> failures = new ArrayList<>();

while (futures.size() > 0) {
    Future<String> f = cs.poll();
    if (f != null) {
        futures.remove(f);
        try {
            //at this point the future is guaranteed to be solved
            //so there won't be any blocking here
            String value = f.get();
            successes.add(value);
        } catch (Exception e) {
            failures.add(e.getMessage());
        }
    }
}

System.out.println(successes); 
System.out.println(failures);

どちらが得られますか：

[One, Two, Three, Five]
[Java.lang.RuntimeException: Sucks to be four]

代替案2：CompletableFutureを使用

ただし、CompletableFutureを本当に処理する必要がある場合は、キューに直接配置するだけで、完了サービスにも送信できます。

たとえば、次のバリエーションは同じ結果になります。

BlockingQueue<Future<String>> tasks = new ArrayBlockingQueue<>(5);
CompletionService<String> cs = new ExecutorCompletionService<>(executor, tasks);

List<Future<String>> futures = new ArrayList<>();

futures.add(CompletableFuture.supplyAsync(() -> "One"));
futures.add(CompletableFuture.supplyAsync(() -> "Two"));
futures.add(CompletableFuture.supplyAsync(() -> "Three"));
futures.add(CompletableFuture.supplyAsync(() -> { throw new RuntimeException("Sucks to be four"); }));
futures.add(cs.submit(() -> "Five"));

//places all futures in completion service queue
tasks.addAll(futures);

List<String> successes = new ArrayList<>();
List<String> failures = new ArrayList<>();

while (futures.size() > 0) {
    Future<String> f = cs.poll();
    if (f != null) {
        futures.remove(f);
        try {
            //at this point the future is guaranteed to be solved
            //so there won't be any blocking here
            String value = f.get();
            successes.add(value);
        } catch (Exception e) {
            failures.add(e.getMessage());
        }
    }
}
7
Edwin Dalorzo