この質問はここで多くの形で尋ねられましたが、解決策はどれも私にとってはうまくいかないようです。親エンティティを削除しようとしていますが、すべての子エンティティも削除してください。
私のエンティティ:
@Entity
@Table(name = "item", catalog = "myshchema")
public class Item implements Java.io.Serializable {
@JoinColumn(name = "item_id", insertable = false, updatable = false, nullable = false)
@OneToMany(cascade = CascadeType.ALL, fetch = FetchType.EAGER, orphanRemoval = true)
private Set<ItemCategory> categories;
/* Getters and Setters and other fields*/
}
アイテムの表:
CREATE TABLE `item` (
`item_id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT,
`store_id` int(11) NOT NULL,
PRIMARY KEY (`item_id`),
UNIQUE KEY `item_id_UNIQUE` (`item_id`),
KEY `FK_ITEM_STORE_ID_idx` (`store_id`),
CONSTRAINT `FK_ITEM_STORE_ID` FOREIGN KEY (`store_id`) REFERENCES `store` (`store_id`) ON DELETE NO ACTION ON UPDATE NO ACTION
) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=84 DEFAULT CHARSET=utf8;
そして私の他の実体
@Entity
@Table(name = "item_category", catalog = "myschema")
@IdClass(ItemCategoryIndex.class)
public class ItemCategory implements Java.io.Serializable {
@Id
@Column(name = "category_id", unique = true, nullable = false, insertable = false, updatable = false)
private Integer categoryId;
@Id
private Store store;
@Id
private Item item;
@Id
private String categoryName;
/* Getters and Setters */
}
ItemCategoryのテーブル:
CREATE TABLE `item_category` (
`category_id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT,
`store_id` int(11) NOT NULL,
`item_id` int(11) NOT NULL,
`category_name` varchar(45) NOT NULL,
PRIMARY KEY (`category_id`),
UNIQUE KEY `category_id_UNIQUE` (`category_id`),
UNIQUE KEY `IDX_UNIQUE_STORE_CATEGORY` (`store_id`,`item_id`,`category_name`) USING BTREE,
KEY `FK_CATEGORY_STORE_ID_idx` (`store_id`),
KEY `FK_ITEM_CATEGORY_ID_idx` (`item_id`),
CONSTRAINT `FK_CATEGORY_STORE_ID` FOREIGN KEY (`store_id`) REFERENCES `store` (`store_id`) ON DELETE NO ACTION ON UPDATE NO ACTION,
CONSTRAINT `FK_ITEM_CATEGORY_ID` FOREIGN KEY (`item_id`) REFERENCES `item` (`item_id`) ON DELETE CASCADE ON UPDATE NO ACTION
) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=162 DEFAULT CHARSET=utf8;
私はこのようなアイテムを削除しようとします:
Item item = entityManager.find(Item.class, idList.get(i));
entityManager.remove(item);
私のログは、HibernateがItemCategoryの主キーをnullに設定しようとしていることを示しています。
Hibernate: update myschema.item_category set item_id=null where item_id=?
ERROR o.h.e.jdbc.spi.SqlExceptionHelper.logExceptions 146 - Column 'item_id' cannot be null
子レコードをループして手動で削除することも試みましたが、Hibernateはこの更新をnullクエリに発行します。何が悪いのですか?
スキーマによると、item
と_item_category
_にはone-to-manyの関係があり、アイテムができることを意味しますhave/be-assigned-toカテゴリが異なるがアイテムが異なる場合は、have/be-assigned-toを同じカテゴリにすることはできません。
それはまったく問題ありません実際にあなたのビジネス要件である場合、それは私には意味がなく、このような状況はめったに起こらないので言及します。
カテゴリに複数のアイテムを含めることができ、その逆もできる場合は、item
および_item_category
_はmany-to-manyの関係である必要があります。 join tableが追加されているはずです。
ItemCategory
テーブルを参照する外部キー_item_id
_があるため、item
は関係の所有者です。したがって、ItemCategoyは次のようになりますおおよそ:
_@Entity
@Table(name = "item_category")
public class ItemCategory {
@Id
private Integer categoryId;
private Store store;
@ManyToOne
@JoinColumn(name="item_id", /*cascade = ...*/)
private Item item;
private String categoryName;
/* Getters and Setters */
}
_
Item
エンティティはおおよそのようになります。
_@Entity
@Table(name = "item", catalog = "myshchema")
public class Item implements Java.io.Serializable {
@OneToMany(cascade = CascadeType.ALL, fetch = FetchType.EAGER, orphanRemoval = true, mappedBy="item")
private Set<ItemCategory> categories; //`mappedBy`used here because this entity is not the owner of the relationship according to what mentioned above
/* Getters and Setters and other fields*/
}
_
ItemCategory
からすべての子エンティティ(Item
)を削除するには、単に
em.remove(item);
orphanRemoval
はtrue
であり、親を削除すると、子も削除されます。
Hibernateでは、関係の所有者を決定する必要があります。親サイド(ItemCategory)が関係を所有している場合、Item + ItemCategoryの挿入/削除には、ItemCategoryテーブルのitem_idの更新が含まれます(これは例外から確認したものです)。ほとんどの場合、それは好ましくありません。私たちは通常、子供たちに関係を所有させます。これは、mapedByを使用して行われます
(疑似コード)
class Item {
//...
@OneToMany(mappedBy = "item", cascade=ALL, orphanRemoval=true)
private Set<ItemCategory> categories;
}
class ItemCategory {
//...
@ManyToOne
@JoinColumn(name="item_id")
Item item;
}
ここでのトリックはmappedByです