web-dev-qa-db-ja.com

Java：ArrayListで重複を検出しますか？

ArrayListにJavaの同じ要素が複数含まれているかどうかを検出（true/falseを返す）するにはどうすればよいですか？

ありがとう、テリー

編集「ブロック」を互いに比較するのではなく、整数値を比較しようとしていることを忘れていました。各「ブロック」にはintがあり、これがそれらを異なるものにします。特定のブロックのintを見つけるには、「getNum」という名前のメソッドを呼び出します（例：table1 [0] [2] .getNum（）;

javaarraysarraylistduplicates
92
Terry

最も簡単な方法：（Set（Collection）コンストラクターまたはSet.addAllを使用して）コレクション全体をSetにダンプし、SetがArrayListと同じサイズかどうかを確認します。

List<Integer> list = ...;
Set<Integer> set = new HashSet<Integer>(list);

if(set.size() < list.size()){
    /* There are duplicates */
}

更新：あなたの質問を正しく理解している場合、ブロックの2D配列があります。

ブロックテーブル[] [];

そして、それらの行に重複があるかどうかを検出したいですか？

その場合、Blockが「equals」と「hashCode」を正しく実装すると仮定して、次のことができます。

for (Block[] row : table) {
   Set set = new HashSet<Block>(); 
   for (Block cell : row) {
      set.add(cell);
   }
   if (set.size() < 6) { //has duplicate
   }
}

私は構文について100％確信していないので、次のように書く方が安全かもしれません

for (int i = 0; i < 6; i++) {
   Set set = new HashSet<Block>(); 
   for (int j = 0; j < 6; j++)
    set.add(table[i][j]);
 ...

Set.addはブール値falseを返します。追加するアイテムが既にセットに含まれている場合は、falseを返すすべてのaddを短絡してベールアウトすることもできます。複製。

167
Paul Tomblin

リストとセットのサイズを比較する代わりに、Set#addの戻り値を使用してコードを改善しました。

public static <T> boolean hasDuplicate(Iterable<T> all) {
    Set<T> set = new HashSet<T>();
    // Set#add returns false if the set does not change, which
    // indicates that a duplicate element has been added.
    for (T each: all) if (!set.add(each)) return true;
    return false;
}
58
akuhn

重複をまったく回避したい場合は、重複を検出する中間プロセスを切り取り、 Set を使用する必要があります。

15
matt b

重複する要素を返すためのコードの改善

  • コレクション内の重複を見つけることができます
  • 重複のセットを返します
  • セットから一意の要素を取得できます
public static <T> List getDuplicate(Collection<T> list) {

    final List<T> duplicatedObjects = new ArrayList<T>();
    Set<T> set = new HashSet<T>() {
    @Override
    public boolean add(T e) {
        if (contains(e)) {
            duplicatedObjects.add(e);
        }
        return super.add(e);
    }
    };
   for (T t : list) {
        set.add(t);
    }
    return duplicatedObjects;
}


public static <T> boolean hasDuplicate(Collection<T> list) {
    if (getDuplicate(list).isEmpty())
        return false;
    return true;
}
10
user60062

要素が何らかの形で比較可能な場合（順序に実際の意味があるという事実は無関心です-同等性の定義と一致している必要があります）、最速の重複除去ソリューションはリストをソートします（0（n log（ n）））その後、単一のパスを実行し、繰り返し要素（つまり、互いに続く等しい要素）を探します（これはO（n）です）。

全体的な複雑さはO（n log（n））になります。これはSetで得られるものとほぼ同じ（n倍long（n））ですが、定数ははるかに小さくなります。これは、ソート/重複除去の定数は要素を比較するコストに起因するのに対し、セットのコストはハッシュ計算に加えて1つの（場合によっては複数の）ハッシュ比較に起因する可能性が最も高いためです。ハッシュベースのSet実装を使用している場合、つまり、ツリーベースではO（nlog²（n））が得られるため、さらに悪いことになります。

ただし、私が理解しているように、重複をremoveする必要はなく、単にその存在をテストするだけです。したがって、配列でマージまたはヒープのソートアルゴリズムを手動でコーディングする必要があります。これは、コンパレータが0を返す場合はtrueを返すだけ（つまり、「dupがあります」）で終了します。 。実際、マージまたはヒープの並べ替えでは、並べ替えが完了したときに、両方の要素が既に最終位置にない限り、重複するすべてのペアを比較します（これはほとんどありません）。したがって、ソートアルゴリズムを調整すると、パフォーマンスが大幅に向上します（それを証明する必要がありますが、調整されたアルゴリズムは、一様にランダムなデータのO(log(n))にあるはずです）

9
Varkhan

Streamに対して同様の操作を行う必要がありましたが、良い例が見つかりませんでした。これが私が思いついたものです。

public static <T> boolean areUnique(final Stream<T> stream) {
    final Set<T> seen = new HashSet<>();
    return stream.allMatch(seen::add);
}

これには、ストリーム全体を処理するのではなく、重複が早期に見つかったときに短絡するという利点があり、Setにすべてを入れてサイズをチェックするよりも複雑ではありません。したがって、この場合は大体次のようになります。

List<T> list = ...
boolean allDistinct = areUnique(list.stream());
8
Jay Anderson

Java 8+を使用すると、Stream APIを使用できます。

boolean areAllDistinct(List<Block> blocksList) {
    return blocksList.stream().map(Block::getNum).distinct().count() == blockList.size();
}
3
Sergiy Dakhniy

簡単に言えば、1）すべてのアイテムが同等であることを確認する2）配列をソートする2）配列を反復処理して重複を見つける

2
Antonio

この問題を処理する最良の方法は、HashSetを使用することです。

ArrayList<String> listGroupCode = new ArrayList<>();
listGroupCode.add("A");
listGroupCode.add("A");
listGroupCode.add("B");
listGroupCode.add("C");
HashSet<String> set = new HashSet<>(listGroupCode);
ArrayList<String> result = new ArrayList<>(set);

result arraylistを印刷し、重複することなく結果を確認してください:)

1
Ashana.Jackol

重複する値のセットが必要な場合：

import Java.util.ArrayList;
import Java.util.HashSet;
import Java.util.List;
import Java.util.Set;

public class FindDuplicateInArrayList {

    public static void main(String[] args) {

        Set<String> uniqueSet = new HashSet<String>();
        List<String> dupesList = new ArrayList<String>();
        for (String a : args) {
            if (uniqueSet.contains(a))
                dupesList.add(a);
            else
                uniqueSet.add(a);
        }
        System.out.println(uniqueSet.size() + " distinct words: " + uniqueSet);
        System.out.println(dupesList.size() + " dupesList words: " + dupesList);
    }
}

また、場合によっては、値のトリミングや小文字の使用についても考えてください。

1
Saurabh

リスト内の重複を知るには、次のコードを使用します：重複を含むセットを提供します。

 public Set<?> findDuplicatesInList(List<?> beanList) {
    System.out.println("findDuplicatesInList::"+beanList);
    Set<Object> duplicateRowSet=null;
    duplicateRowSet=new LinkedHashSet<Object>();
            for(int i=0;i<beanList.size();i++){
                Object superString=beanList.get(i);
                System.out.println("findDuplicatesInList::superString::"+superString);
                for(int j=0;j<beanList.size();j++){
                    if(i!=j){
                         Object subString=beanList.get(j);
                         System.out.println("findDuplicatesInList::subString::"+subString);
                         if(superString.equals(subString)){
                             duplicateRowSet.add(beanList.get(j));
                         }
                    }
                }
            }
            System.out.println("findDuplicatesInList::duplicationSet::"+duplicateRowSet);
        return duplicateRowSet;
  }
1
Rakesh Sabbani
/**
     * Method to detect presence of duplicates in a generic list. 
     * Depends on the equals method of the concrete type. make sure to override it as required.
     */
    public static <T> boolean hasDuplicates(List<T> list){
        int count = list.size();
        T t1,t2;

        for(int i=0;i<count;i++){
            t1 = list.get(i);
            for(int j=i+1;j<count;j++){
                t2 = list.get(j);
                if(t2.equals(t1)){
                    return true;
                }
            }
        }
        return false;
    }

equals()をオーバーライドした具象クラスの例：

public class Reminder{
    private long id;
    private int hour;
    private int minute;

    public Reminder(long id, int hour, int minute){
        this.id = id;
        this.hour = hour;
        this.minute = minute;
    }

    @Override
    public boolean equals(Object other){
        if(other == null) return false;
        if(this.getClass() != other.getClass()) return false;
        Reminder otherReminder = (Reminder) other;
        if(this.hour != otherReminder.hour) return false;
        if(this.minute != otherReminder.minute) return false;

        return true;
    }
}
0
faizal

この回答はKotlinで書かれていますが、Javaに簡単に翻訳できます。

Arraylistsのサイズが固定の小さな範囲内にある場合、これは優れたソリューションです。

var duplicateDetected = false
    if(arrList.size > 1){
        for(i in 0 until arrList.size){
            for(j in 0 until arrList.size){
                if(i != j && arrList.get(i) == arrList.get(j)){
                    duplicateDetected = true
                }
            }
        }
    }
0
grantespo
    ArrayList<String> withDuplicates = new ArrayList<>();
    withDuplicates.add("1");
    withDuplicates.add("2");
    withDuplicates.add("1");
    withDuplicates.add("3");
    HashSet<String> set = new HashSet<>(withDuplicates);
    ArrayList<String> withoutDupicates = new ArrayList<>(set);

    ArrayList<String> duplicates = new ArrayList<String>();

    Iterator<String> dupIter = withDuplicates.iterator();
    while(dupIter.hasNext())
    {
    String dupWord = dupIter.next();
    if(withDuplicates.contains(dupWord))
    {
        duplicates.add(dupWord);
    }else{
        withoutDupicates.add(dupWord);
    }
    }
  System.out.println(duplicates);
  System.out.println(withoutDupicates);
0
Venkata
    String tempVal = null;
    for (int i = 0; i < l.size(); i++) {
        tempVal = l.get(i); //take the ith object out of list
        while (l.contains(tempVal)) {
            l.remove(tempVal); //remove all matching entries
        }
        l.add(tempVal); //at last add one entry
    }

注：これは、リストの先頭から項目が削除されるため、パフォーマンスが大幅に低下します。これに対処するために、2つのオプションがあります。 1）逆の順序で繰り返し、要素を削除します。 2）ArrayListの代わりにLinkedListを使用します。他のコレクションを使用せずにリストから重複を削除するためにインタビューで求められた偏った質問のため、上記の例が答えです。しかし、現実の世界では、これを達成する必要がある場合、リストからセットに要素を簡単に配置します！

0
Amitesh Jha