私は上手ではありませんJavaプログラマー、それはただの趣味ですが、私は平均的なもの以上のものを知りたいと思っています。
Javaの複数のスレッドに関する数学的問題を解決したい。私の数学の問題は、複数のスレッドで解決したい作業単位に分けることができます。
ただし、一定量のスレッドを処理するのではなく、CPUコアの量に対応するスレッドの量を使用します。私の問題は、このための簡単なチュートリアルがインターネットで見つからなかったことです。私が見つけたのは、固定スレッドの例です。
それで、あなたは良いtuturialへのリンクで私を助けることができますか、または私に簡単で良い例を与えることができますか?それは本当に素晴らしいだろう:)
静的ランタイムメソッド availableProcessors を使用して、Java仮想マシンで使用可能なプロセスの数を決定できます。使用可能なプロセッサーの数を決定したら、それを作成しますスレッドの数とそれに応じて作業を分割します。
Update:さらに明確にするため、スレッドはJavaの単なるオブジェクトであるため、他のオブジェクトを作成するのと同じように作成できます。したがって、上記のメソッドを呼び出して、2つのプロセッサを返すことがわかったとしましょう。驚くばかり。これで、新しいスレッドを生成し、そのスレッドの作業を分割し、スレッドを起動するループを作成できます。ここに私が意味することを示すためのいくつかの擬似コードがあります:
int processors = Runtime.getRuntime().availableProcessors();
for(int i=0; i < processors; i++) {
Thread yourThread = new AThreadYouCreated();
// You may need to pass in parameters depending on what work you are doing and how you setup your thread.
yourThread.start();
}
独自のスレッドの作成の詳細については、 このチュートリアルに進んでください 。また、スレッドの作成については Thread Pooling をご覧ください。
このようなものについては、おそらくJava.util.concurrentフレームワークもご覧ください。何かのようなもの:
ExecutorService e = Executors.newFixedThreadPool(Runtime.getRuntime().availableProcessors());
// Do work using something like either
e.execute(new Runnable() {
public void run() {
// do one task
}
});
または
Future<String> future = pool.submit(new Callable<String>() {
public String call() throws Exception {
return null;
}
});
future.get(); // Will block till result available
これは、独自のスレッドプールなどに対処するよりもはるかに優れています。
オプション1:
newWorkStealingPool from Executors
_public static ExecutorService newWorkStealingPool()
_
使用可能なすべてのプロセッサーをそのターゲット並列処理レベルとして使用して、ワークスチールスレッドプールを作成します。
このAPIを使用すると、ExecutorService
にコアの数を渡す必要はありません。
grepcode からのこのAPIの実装
_/**
* Creates a work-stealing thread pool using all
* {@link Runtime#availableProcessors available processors}
* as its target parallelism level.
* @return the newly created thread pool
* @see #newWorkStealingPool(int)
* @since 1.8
*/
public static ExecutorService newWorkStealingPool() {
return new ForkJoinPool
(Runtime.getRuntime().availableProcessors(),
ForkJoinPool.defaultForkJoinWorkerThreadFactory,
null, true);
}
_
オプション2:
newFixedThreadPoolExecutors
からのAPIまたはExecutorService
を返す_other newXXX constructors
_
_public static ExecutorService newFixedThreadPool(int nThreads)
_
nThreadsをRuntime.getRuntime().availableProcessors()
に置き換えます
オプション3:
_public ThreadPoolExecutor(int corePoolSize,
int maximumPoolSize,
long keepAliveTime,
TimeUnit unit,
BlockingQueue<Runnable> workQueue)
_
Runtime.getRuntime().availableProcessors()
をパラメーターとしてmaximumPoolSize
に渡します。
Doug Lea(コンカレントパッケージの著者)には、関連する可能性のあるこのペーパーがあります。 http://gee.cs.oswego.edu/dl/papers/fj.pdf
Fork JoinフレームワークがJava SE 7に追加されました。以下に参照をいくつか示します。
http://www.ibm.com/developerworks/Java/library/j-jtp11137/index.html Brian Goetzによる記事
http://www.Oracle.com/technetwork/articles/Java/fork-join-422606.html
標準的な方法は、Runtime.getRuntime()。availableProcessors()メソッドです。ほとんどの標準CPUでは、ここで最適なスレッド数(実際のCPUコア数ではありません)が返されます。したがって、これはあなたが探しているものです。
例:
ExecutorService service = Executors.newFixedThreadPool(Runtime.getRuntime().availableProcessors());
このようなexecutorサービスのシャットダウンを忘れないでください(そうしないとプログラムは終了しません)。
service.shutdown();
ここでは、将来ベースのMTコード(説明のため、オフトピック)を設定する方法の簡単な概要を示します。
CompletionService<YourCallableImplementor> completionService =
new ExecutorCompletionService<YourCallableImplementor>(service);
ArrayList<Future<YourCallableImplementor>> futures = new ArrayList<Future<YourCallableImplementor>>();
for (String computeMe : elementsToCompute) {
futures.add(completionService.submit(new YourCallableImplementor(computeMe)));
}
次に、予想される結果の数を追跡し、次のように取得する必要があります。
try {
int received = 0;
while (received < elementsToCompute.size()) {
Future<YourCallableImplementor> resultFuture = completionService.take();
YourCallableImplementor result = resultFuture.get();
received++;
}
} finally {
service.shutdown();
}
Runtimeクラスには、availableProcessors()というメソッドがあります。これを使用して、CPUの数を把握できます。プログラムはCPUにバインドされているため、使用可能なCPUごとに(最大で)1つのスレッドが必要になります。