コロン付きのオフセットまたはコロンなしのオフセットを受け入れることができるDateTimeFormatterを構築しようとしています。
このテストに合格する方法はありますか?
DateTimeFormatter dateTimeFormatter = DateTimeFormatter.ofPattern("yyyy-MM-dd'T'HH:mm:ss[X]");
dateTimeFormatter.parse("2015-01-28T10:21:44+0100"); // OK
dateTimeFormatter.parse("2015-01-28T10:21:44+01:00"); // KO
この: yyyy-MM-dd'T'HH:mm:ss[XXX][X]
は動作するようです。
DateTimeFormatter dateTimeFormatter = DateTimeFormatter.ofPattern("yyyy-MM-dd'T'HH:mm:ss[XXX][X]");
dateTimeFormatter.parse("2015-01-28T10:21:44+0100");
dateTimeFormatter.parse("2015-01-28T10:21:44+01:00");
これは、ISO文字列の日付のように見えるすべてのものに対する究極のパターンマッチングです。
"[yyyyMMdd][yyyy-MM-dd][yyyy-DDD]['T'[HHmmss][HHmm][HH:mm:ss][HH:mm][.SSSSSSSSS][.SSSSSS][.SSS][.SS][.S]][OOOO][O][z][XXXXX][XXXX]['['VV']']"
コメント内の2つを除いて、次のテストリストで機能しますが、理由はまだわかりません...
ZonedDateTime dt = DateTimeUtils.parse("2016-10-27T16:36:08.993+02:00:00[Europe/Paris]");
dt = DateTimeUtils.parse("2016-10-27T16:36:08.993+02:00[Europe/Paris]");
dt = DateTimeUtils.parse("2016-10-27T16:36:08.993+020000[Europe/Paris]");
dt = DateTimeUtils.parse("2016-10-27T16:36:08.993+0200[Europe/Paris]");
dt = DateTimeUtils.parse("2016-10-27T16:36:08.993+0000[Europe/Paris]");
dt = DateTimeUtils.parse("2016-10-27T16:36:08.993Z[Europe/Paris]");
dt = DateTimeUtils.parse("2016-10-27T16:36:08.993GMT+1[Europe/Paris]");
dt = DateTimeUtils.parse("2016-10-27T16:36:08.993UTC[Europe/Paris]");
dt = DateTimeUtils.parse("2016-10-27T16:36:08.993PST[Europe/Paris]");
dt = DateTimeUtils.parse("2016-10-27T16:36:08.993[Europe/Paris]");
dt = DateTimeUtils.parse("2016-10-27T16:36:08+02:00[Europe/Paris]");
dt = DateTimeUtils.parse("2016-10-27T16:36:08+020000[Europe/Paris]");
dt = DateTimeUtils.parse("2016-10-27T16:36:08+0200[Europe/Paris]");
dt = DateTimeUtils.parse("2016-10-27T16:36:08+0000[Europe/Paris]");
dt = DateTimeUtils.parse("2016-10-27T16:36:08Z[Europe/Paris]");
dt = DateTimeUtils.parse("2016-10-27T16:36:08GMT+1[Europe/Paris]");
dt = DateTimeUtils.parse("2016-10-27T16:36:08UTC[Europe/Paris]");
dt = DateTimeUtils.parse("2016-10-27T16:36:08PST[Europe/Paris]");
dt = DateTimeUtils.parse("2016-10-27T16:36:08[Europe/Paris]");
dt = DateTimeUtils.parse("2016-10-27T16:36:08.993+02:00:00");
dt = DateTimeUtils.parse("2016-10-27T16:36:08.993+02:00");
dt = DateTimeUtils.parse("2016-10-27T16:36:08.993+020000");
dt = DateTimeUtils.parse("2016-10-27T16:36:08.993+0200");
dt = DateTimeUtils.parse("2016-10-27T16:36:08.993+0000");
dt = DateTimeUtils.parse("2016-10-27T16:36:08.993Z");
//dt = DateTimeUtils.parse("2016-10-27T16:36:08.993GMT+1");
dt = DateTimeUtils.parse("2016-10-27T16:36:08.993UTC");
dt = DateTimeUtils.parse("2016-10-27T16:36:08.993PST");
dt = DateTimeUtils.parse("2016-10-27T16:36:08.993");
dt = DateTimeUtils.parse("2016-10-27T16:36:08.000993");
dt = DateTimeUtils.parse("2016-10-27T16:36:08.000000993");
dt = DateTimeUtils.parse("2016-10-27T16:36:08+02:00:00");
dt = DateTimeUtils.parse("2016-10-27T16:36:08+02:00");
dt = DateTimeUtils.parse("2016-10-27T16:36:08+020000");
dt = DateTimeUtils.parse("2016-10-27T16:36:08+0200");
dt = DateTimeUtils.parse("2016-10-27T16:36:08+0000");
dt = DateTimeUtils.parse("2016-10-27T16:36:08Z");
//dt = DateTimeUtils.parse("2016-10-27T16:36:08GMT+1");
dt = DateTimeUtils.parse("2016-10-27T16:36:08UTC");
dt = DateTimeUtils.parse("2016-10-27T16:36:08PST");
dt = DateTimeUtils.parse("2016-10-27T16:36:08");
dt = DateTimeUtils.parse("2016-100T16:36:08Z");
dt = DateTimeUtils.parse("2016-100T16:36.1Z");
dt = DateTimeUtils.parse("2016-10-27");
dt = DateTimeUtils.parse("20161223T163608");
dt = DateTimeUtils.parse("20161223T1636");
そして、解析メソッド自体:
public static ZonedDateTime parse(CharSequence text) {
TemporalAccessor temporalAccessor = LOOSE_ISO_DATE_TIME_ZONE_PARSER.parseBest(text, ZonedDateTime::from, LocalDateTime::from, LocalDate::from);
if (temporalAccessor instanceof ZonedDateTime) {
return ((ZonedDateTime) temporalAccessor);
}
if (temporalAccessor instanceof LocalDateTime) {
return ((LocalDateTime) temporalAccessor).atZone(ZoneId.systemDefault());
}
return ((LocalDate) temporalAccessor).atStartOfDay(ZoneId.systemDefault());
}