私はいくつかの関数を使用してフィルタリングする必要があるHashMapを持っています:
HashMap<Set<Integer>, Double> container
Map.Entry<Set<Integer>, Double> map = container.entrySet()
.stream()
.filter(k -> k.getKey().size() == size)
サイズ= 2の場合、以下が有効である必要があります。
containerBeforeFilter = {1,2,3} -> 1.5, {1,2} -> 1.3
containerAfterFilter = {1,2} -> 1.3
フィルターで関数を適用した後、結果をHashMapに再度収集します。ただし、提案されたメソッド here を適用しようとすると、不正なステートメントが表示されます。
そのため、フィルターの後に適用される次のステートメントは無効です。
.collect(Collectors.toMap((entry) -> entry.getKey(), (entry) -> entry.getValue()));
唯一の基準がいくつかのキーを満たす場合、未変更のマップ値を収集する適切な方法は何でしょうか?
[〜#〜] update [〜#〜]
上記のコードの間違いは、変数map
の型です。 Map.Entry
ではなくMap
にする必要があります。
したがって、機能コードは次のとおりです。
Map<Set<Integer>, Double> map = container.entrySet()
.stream()
.filter(k -> k.getKey().size() == size)
.collect(Collectors.toMap(entry -> entry.getKey(), entry -> entry.getValue()));
Collectors.toMap
はあなたの例ではstream.collect
の型引数を取得せず、Map<Object,Object>
のみを返すようです。
回避策として、結果マップを自分で作成し、最後のストリームステップでフィルターされたエントリを結果マップに追加できます。
Map<Set<Integer>, Double> result = new HashMap<>();
container.entrySet()
.stream()
.filter(entry -> entry.getKey().size() == size)
.forEach(entry -> result.put(entry.getKey(), entry.getValue()));
を使用してより良いソリューションがあります
toMap(Function<? super T, ? extends K> keyMapper,
Function<? super T, ? extends U> valueMapper,
BinaryOperator<U> mergeFunction,
Supplier<M> mapSupplier)
次のように使用できます。
HashMap<Set<Integer>, Double> map = container.entrySet()
.stream()
.filter(k -> k.getKey().size() == size)
.collect(Collectors.toMap(Map.Entry::getKey, Map.Entry::getValue, (prev, next) -> next, HashMap::new));