フィールドのバージョン:
@Column(name = "SAMPLE_STRING")
private String sampleString;
public String getSampleString(){
return sampleString;
}
ゲッターのバージョン:
private String sampleString;
@Column(name = "SAMPLE_STRING")
public String getSampleString(){
return sampleString;
}
両方ともうまく機能しているようですが、どちらかを使用しない理由がありますか、それとも私がそれらの1つを優先する必要があるのは良い習慣ですか?
https://stackoverflow.com/questions/14028198/jpa-why-the-annotations-are-applied-on-getter-or-field から取得、フィールドに注釈を適用する場合、 jpaプロバイダーはフィールドを直接設定します。ゲッターに注釈を付ける場合、JPAプロバイダーはアクセサーメソッドを使用します。
仕様の2.3.1章 ここ を参照してください。
私はいくつかの理由でフィールドアクセスを好む:
-すべてのプロパティにゲッターとセッターを提供する必要がないため、実際にカプセル化が強化されます。
-読みやすいと思うので、フィールドのクラスの最初に情報をグループ化することを好みます