エンティティクラス「A」があります。クラスAには、同じタイプ「A」の子が存在する場合があります。また、「A」は、子の場合は親を保持する必要があります。
これは可能ですか?もしそうなら、どのようにEntityクラスのリレーションをマッピングする必要がありますか? [「A」にはid列があります。]
はい、これは可能です。これは、標準の双方向_@ManyToOne
_/_@OneToMany
_関係の特殊なケースです。関係の両端のエンティティが同じであるため、これは特別です。一般的なケースは JPA 2.0仕様 のセクション2.10.2で詳しく説明されています。
これが実際の例です。まず、エンティティクラスA
:
_@Entity
public class A implements Serializable {
@Id
@GeneratedValue(strategy=GenerationType.AUTO)
private Long id;
@ManyToOne
private A parent;
@OneToMany(mappedBy="parent")
private Collection<A> children;
// Getters, Setters, serialVersionUID, etc...
}
_
このような3つのエンティティを永続化する大まかなmain()
メソッドを次に示します。
_public static void main(String[] args) {
EntityManager em = ... // from EntityManagerFactory, injection, etc.
em.getTransaction().begin();
A parent = new A();
A son = new A();
A daughter = new A();
son.setParent(parent);
daughter.setParent(parent);
parent.setChildren(Arrays.asList(son, daughter));
em.persist(parent);
em.persist(son);
em.persist(daughter);
em.getTransaction().commit();
}
_
この場合、3つのエンティティインスタンスはすべて、トランザクションをコミットする前に永続化する必要があります。親子関係のグラフでエンティティの1つを永続化できない場合、commit()
で例外がスローされます。 Eclipselinkでは、これはRollbackException
の不整合の詳細です。
この動作は、cascade
の_@OneToMany
_および_@ManyToOne
_アノテーションのA
属性を使用して構成できます。たとえば、これらのアノテーションの両方に_cascade=CascadeType.ALL
_を設定した場合、エンティティの1つを安全に永続化し、他のエンティティを無視できます。トランザクションでparent
を永続化したとします。 JPA実装はparent
のchildren
プロパティを走査します。これは、_CascadeType.ALL
_でマークされているためです。 JPA実装は、son
およびdaughter
を見つけます。その後、明示的に要求していなくても、私の代わりに両方の子が保持されます。
もう1つ注意してください。双方向の関係の両側を更新することは、常にプログラマーの責任です。つまり、子を親に追加するたびに、それに応じて子の親プロパティを更新する必要があります。双方向リレーションシップの片側のみを更新すると、JPAではエラーになります。関係の両側を常に更新します。これは、JPA 2.0仕様の42ページに明確に記述されています。
実行時関係の一貫性を維持する責任があるのはアプリケーションであることに注意してください。たとえば、アプリケーションが実行時に関係を更新するときに、双方向関係の「一方」側と「多」側が互いに整合するようにします。 。
私にとっての秘trickは、多対多の関係を使用することでした。エンティティAが下位区分を持つことができる区分であると仮定します。次に(無関係な詳細をスキップ):
@Entity
@Table(name = "DIVISION")
@EntityListeners( { HierarchyListener.class })
public class Division implements IHierarchyElement {
private Long id;
@Id
@Column(name = "DIV_ID")
public Long getId() {
return id;
}
...
private Division parent;
private List<Division> subDivisions = new ArrayList<Division>();
...
@ManyToOne
@JoinColumn(name = "DIV_PARENT_ID")
public Division getParent() {
return parent;
}
@ManyToMany
@JoinTable(name = "DIVISION", joinColumns = { @JoinColumn(name = "DIV_PARENT_ID") }, inverseJoinColumns = { @JoinColumn(name = "DIV_ID") })
public List<Division> getSubDivisions() {
return subDivisions;
}
...
}
階層構造に関する広範なビジネスロジックがあり、JPA(リレーショナルモデルに基づく)をサポートするには非常に弱いため、インターフェイスIHierarchyElement
とエンティティリスナーHierarchyListener
を導入しました。
public interface IHierarchyElement {
public String getNodeId();
public IHierarchyElement getParent();
public Short getLevel();
public void setLevel(Short level);
public IHierarchyElement getTop();
public void setTop(IHierarchyElement top);
public String getTreePath();
public void setTreePath(String theTreePath);
}
public class HierarchyListener {
@PrePersist
@PreUpdate
public void setHierarchyAttributes(IHierarchyElement entity) {
final IHierarchyElement parent = entity.getParent();
// set level
if (parent == null) {
entity.setLevel((short) 0);
} else {
if (parent.getLevel() == null) {
throw new PersistenceException("Parent entity must have level defined");
}
if (parent.getLevel() == Short.MAX_VALUE) {
throw new PersistenceException("Maximum number of hierarchy levels reached - please restrict use of parent/level relationship for "
+ entity.getClass());
}
entity.setLevel(Short.valueOf((short) (parent.getLevel().intValue() + 1)));
}
// set top
if (parent == null) {
entity.setTop(entity);
} else {
if (parent.getTop() == null) {
throw new PersistenceException("Parent entity must have top defined");
}
entity.setTop(parent.getTop());
}
// set tree path
try {
if (parent != null) {
String parentTreePath = StringUtils.isNotBlank(parent.getTreePath()) ? parent.getTreePath() : "";
entity.setTreePath(parentTreePath + parent.getNodeId() + ".");
} else {
entity.setTreePath(null);
}
} catch (UnsupportedOperationException uoe) {
LOGGER.warn(uoe);
}
}
}