JUnitテストケースで実際に使用する「失敗」とは何ですか?
私はそれが有用であることがわかったいくつかのケース:
try{ // do stuff... fail("Exception not thrown"); }catch(Exception e){ assertTrue(e.hasSomeFlag()); }
注意:
JUnit4以降、例外がスローされていることをテストするよりエレガントな方法があります。アノテーション@Test(expected=IndexOutOfBoundsException.class)
を使用します
ただし、例外も検査したい場合は機能しませんが、fail()
が必要です。
テスト対象のコードで例外が発生する-veフローのテストケースを書いているとしましょう
try{
bizMethod(badData);
fail(); // FAIL when no exception is thrown
} catch (BizException e) {
assert(e.errorCode == THE_ERROR_CODE_U_R_LOOKING_FOR)
}
通常のユースケースは、ネガティブテストで例外がスローされなかったときに呼び出すことだと思います。
次の擬似コードのようなもの:
test_addNilThrowsNullPointerException()
{
try {
foo.add(NIL); // we expect a NullPointerException here
fail("No NullPointerException"); // cause the test to fail if we reach this
} catch (NullNullPointerException e) {
// OK got the expected exception
}
}
@Beforeメソッドで何かがおかしくなった場合に使用しました。
public Object obj;
@Before
public void setUp() {
// Do some set up
obj = new Object();
}
@Test
public void testObjectManipulation() {
if(obj == null) {
fail("obj should not be null");
}
// Do some other valuable testing
}
これが、Failメソッドの使用方法です。
テストケースは、次の3つの状態になります。
意図された(例外が発生すると予想されるネガティブテストケースとは異なります)。
Eclipseを使用している場合、3つの状態がそれぞれ緑、青、赤のマーカーで示されます。
3番目のシナリオでは失敗操作を使用します。
例えば:public Integer add(integer a、Integer b){return Integer(a.intValue()+ b.intValue())}
たとえば、fail()
を使用して、まだ終了していない(発生する)テストを示します。そうでなければ、成功したと表示されます。
これはおそらく、私がNUnitに存在する何らかのincomplete()機能を知らないという事実によるものです。
同時および/または非同期の設定では、特定のメソッド(デリゲート、イベントリスナー、応答ハンドラーなど)がnot呼び出されることを確認することができます。フレームワークのモックは別として、これらのメソッドでfail()
を呼び出してテストに失敗することができます。期限切れのタイムアウトは、このようなシナリオの別の自然な障害状態です。
例えば:
final CountDownLatch latch = new CountDownLatch(1);
service.asyncCall(someParameter, new ResponseHandler<SomeType>() {
@Override
public void onSuccess(SomeType result) {
assertNotNull(result);
// Further test assertions on the result
latch.countDown();
}
@Override
public void onError(Exception e) {
fail(exception.getMessage());
latch.countDown();
}
});
if ( !latch.await(5, TimeUnit.SECONDS) ) {
fail("No response after 5s");
}
最も重要なユースケースは、おそらく例外チェックです。
Junit4には、例外が発生したかどうかを確認するための expected element が含まれていますが、新しいjunit5の一部ではないようです。 expected
よりもfail()
を使用するもう1つの利点は、finally
と組み合わせてテストケースのクリーンアップを行えることです。
dao.insert(obj);
try {
dao.insert(obj);
fail("No DuplicateKeyException thrown.");
} catch (DuplicateKeyException e) {
assertEquals("Error code doesn't match", 123, e.getErrorCode());
} finally {
//cleanup
dao.delete(obj);
}
別のコメントで述べたように。テストの実装が完了するまでテストが失敗することも合理的です。