以下のこのアプローチを使用するときは、SuiteでjUnitをセットアップします。すべてのテストクラスのすべての@BeforeClassがテストの実行を開始する前に実行されると、問題が発生しました。 (n個のTestClassファイルごとに@BeforeClassが実行され、実行後、最初のMyTest.classファイル@Testの実行が開始されます)
これにより、多くのリソースとメモリが割り当てられます。私の考えは、それは間違っているに違いないということでした。それぞれの@BeforeClassは、スイートの開始時ではなく、実際のテストクラスが実行される前にのみ実行されるべきではないのではないでしょうか。
@RunWith(Suite.class)
@Suite.SuiteClasses({ MyTests.class, Mytests2.class, n1, n2, n })
public class AllTests {
// empty
}
public class MyTests { // no extends here
@BeforeClass
public static void setUpOnce() throws InterruptedException {
...
@Test
...
public class MyTests2 { // no extends here
@BeforeClass
public static void setUpOnce() throws InterruptedException {
...
@Test
...
スイートの開始時に実行されるAllTestsクラスに@BeforeClassメソッドを記述します。
public class MyTests1 {
@BeforeClass
public static void beforeClass() {
System.out.println("MyTests1.beforeClass");
}
@Before
public void before() {
System.out.println("MyTests1.before");
}
@AfterClass
public static void afterClass() {
System.out.println("MyTests1.AfterClass");
}
@After
public void after() {
System.out.println("MyTests1.after");
}
@Test
public void test1() {
System.out.println("MyTests1.test1");
}
@Test
public void test2() {
System.out.println("MyTests1.test2");
}
}
public class MyTests2 {
@BeforeClass
public static void beforeClass() {
System.out.println("MyTests2.beforeClass");
}
@Before
public void before() {
System.out.println("MyTests2.before");
}
@AfterClass
public static void afterClass() {
System.out.println("MyTests2.AfterClass");
}
@After
public void after() {
System.out.println("MyTests2.after");
}
@Test
public void test1() {
System.out.println("MyTests2.test1");
}
@Test
public void test2() {
System.out.println("MyTests2.test2");
}
}
@RunWith(Suite.class)
@Suite.SuiteClasses( { MyTests1.class, MyTests2.class })
public class AllTests {
@BeforeClass
public static void beforeClass() {
System.out.println("AllTests.beforeClass");
}
@Before
public void before() {
System.out.println("AllTests.before");
}
@AfterClass
public static void afterClass() {
System.out.println("AllTests.AfterClass");
}
@After
public void after() {
System.out.println("AllTests.after");
}
@Test
public void test1() {
System.out.println("AllTests.test1");
}
@Test
public void test2() {
System.out.println("AllTests.test2");
}
}
[〜#〜]出力[〜#〜]
AllTests.beforeClass
MyTests1.beforeClass
MyTests1.before
MyTests1.test1
MyTests1.after
MyTests1.before
MyTests1.test2
MyTests1.after
MyTests1.AfterClass
MyTests2.beforeClass
MyTests2.before
MyTests2.test1
MyTests2.after
MyTests2.before
MyTests2.test2
MyTests2.after
MyTests2.AfterClass
AllTests.AfterClass
hth
@RunWith
JUnitで、私は何か間違ったことをしたかもしれませんが、あなたが説明した動作を再現することができないようです。クラスで:
@RunWith(Suite.class)
@Suite.SuiteClasses( { FirstTest.class, SecondTest.class, ThirdTest.class })
public class AllTests {
// empty
}
そして、FirstTest.Javaは次のようになります。
public class FirstTest {
@BeforeClass
public static void doBeforeClass() {
System.out.println("Running @BeforeClass for FirstTest");
}
@Test
public void doTest() {
System.out.println("Running @Test in " + getClass().getName());
}
}
... SecondTest.JavaとThirdTest.Javaはほぼ同じです。私はテスト出力を取得します:
Running @BeforeClass for FirstTest
Running @Test in FirstTest
Running @BeforeClass for SecondTest
Running @Test in SecondTest
Running @BeforeClass for ThirdTest
Running @Test in ThirdTest
これは、SunのJDK 1.6.0_12上のJUnit 4.5.0(Eclipse 3.5.1のデフォルトのJUnit)に対応しています。私の例とあなたの例の違いを見つけることができますか?おそらく別のJDK/JVMですか?これらが要因になり得るかどうかを知るには、JUnitの内部について十分に知りません。