一般的に引用される利点は次のとおりです。
- 春の統合はThymeleafのファーストクラスの側面です（たくさんの ここにドキュメントがあります ）。このコンテキストでの「ファーストクラス」とは、偶発的または部分的に実装されていないことを意味し、Thymeleafの意図的で十分にサポートされている側面です。
- Spring式言語は、JSP式言語よりも強力です。 「より強力」は主観的に聞こえますが、この場合はSpringとの統合について話しているため、Spring独自のEL（モデル属性、フォームバッキングBean、および国際化を認識）は、VanillaJSP式よりもすぐに使用できます。
- Thymeleafは、
${#calendars.format(...)}、${#strings.capitalize(...)}などの便利なフォーマットユーティリティを提供します。これらはSpringと十分に統合されています。 SpringMVCによって伝播されたモデルBeanをこれらの関数に渡すことができます。 - ビルド/デプロイ/テストのフィードバックループは、Thymeleafによって短縮されています。これが例です。 Webページのレイアウトまたはスタイルを変更するとします。 Thymeleafでは、これには次のことが含まれます。（1）
.htmlテンプレートを開き、編集して、（場合によっては）リンクされた.cssファイルを編集します。 （2）F5を押して、ブラウザで更新します。 （3）幸せになるまで繰り返します。対照的に、JSP実装での同じアクティビティには、次のものが含まれます。（1）アプリケーションを開発サーバーにデプロイする。 （2）起動します。 （3）いくつかの変更を加えます。 （4）変更を再デプロイ（またはホットデプロイ）します。 （5）幸せになるまで繰り返します。 - 最後のポイントは、JSPのこの制限を強く示唆しています。コンテナの外では使用できません。対照的に、Thymeleafテンプレートはコンテナーの外部で使用できます。例えば; SpringのMVCテストサポートはThymeleafと十分に統合されており、アプリケーションを起動せずに、テストコンテキスト内で解決済みのThymeleafテンプレートをレンダリング（およびテスト/アサート）できます。
- ThymeleafテンプレートはHTML（用語は「ナチュラルテンプレート」）のように見え、静的コンテンツ（テンプレート/プロトタイプデータを含む）としてブラウザーでレンダリングすることもできるため、Webレイヤーとバックエンドが異なる人々/専門分野によって作成されている場合、ThymeleafはWebデザイナーはJSPよりも扱いやすいです。