Spring Data JPAのfindByとfindOneByの違い

Question

私がこれまでに知っているのは、FindByが複数の結果を返すことができる一方で、FindOneByが次の方法で使用すると単一の結果またはnullを返すことです。

List<Department> findByDepartmentName(String name); Department findOneByDepartmentId(Long Id);

今、私の質問は、この方法でfindByを使用できますか？

Department findByDepartmentId(Long Id);

そうであれば、

特定のIDに複数のレコードがあると仮定しましょう。
findBydepartmentIdはどの基準に基づいて単一のレコードを返しますか？

最後に、findOneByの代わりにfindByを使用するべきではないタイミングまたは理由は何ですか？

hovanessyan · Accepted Answer

このようにfindByを使用できますか？部門findByDepartmentId(Long Id);

はい、この構文はSpring JPAの観点から技術的に正しいです。 Spring JPAは、return typeも見てクエリで達成しようとしていることを推測しますが。

基本的に、これらは戻り型の場合です。

クエリで単一の値を返したい場合-_basic type_、_Entity T_、 _Optional<T>_ 、 _CompletableFuture<T>_ を指定できます=など.
tのコレクションを返したいクエリでは、 _List<T>_ 、 _Stream<T>_ 、 _Page<T>_を指定できます。、 _Slice<T>_ など.

つまり、クエリ定義：

_Department findByDepartmentId(Long Id); _

は、単一の結果を期待することを意味します（戻り値の型として_Entity T_を指定したため）。これは、Spring JPAがクエリを実行する方法を反映します。 getSingleResult() を呼び出します _javax.persistence.Query_ インターフェースは、exception複数のオブジェクトが基準を満たす場合。

findBydepartmentIdはどの基準で単一のレコードを返しますか？

そのIDを持つ単一のオブジェクトがあることに基づいて、それ以外の場合は例外をスローします。

findByの代わりにfindOneByを使用するべきではない場合と理由

これら2つの意味は異なり、互換性はありません。

findOneByは、常に getSingleResult() が呼び出されます。

findByは、上記の定義に従って、戻り値の型に応じて異なる動作をします。

Mohamed Amine Mrad · Answer

findOneByXXは、値が1つだけであるか、値がないことを保証します。2つの値がある場合、例外がスローされます。

ただし、findByXXはこの一意性のチェックを行いません。