Spring MVCとStrutsの主な違いは次のとおりです。SpringMVCは疎結合フレームワークですが、Strutsは密結合です。エンタープライズアプリケーションの場合、アプリケーションを再利用可能かつ堅牢にし、分散させるために、疎結合としてアプリケーションを構築する必要があります。
Spring MVCとStrutsを比較したい場合は、StrutsよりもSpring MVCの利点を考慮してください。
- Springは、コントローラー、JavaBeanモデル、およびビューを非常にきれいに分割します。
- SpringのMVCは非常に柔軟です。 ActionオブジェクトとFormオブジェクトを具体的な継承に強制するStruts（Javaの具体的な継承の単一ショットを排除する）とは異なり、Spring MVCは完全にインターフェイスに基づいています。さらに、Spring MVCフレームワークのほぼすべての部分は、独自のインターフェイスにプラグインすることで構成できます。もちろん、実装オプションとして便利なクラスも提供しています。
- SpringはWebWorkと同様に、インターセプターとコントローラーを提供するため、多くのリクエストの処理に共通する動作を簡単に除外できます。
- Spring MVCは本当にビューに依存しません。したくない場合は、JSPを使用するようにプッシュされません。 Velocity、XLST、またはその他の表示テクノロジーを使用できます。カスタムビューメカニズム（たとえば、独自のテンプレート言語）を使用する場合は、Spring Viewインターフェイスを簡単に実装して統合できます。
- Spring Controllerは、他のオブジェクトと同様にIoCを介して構成されます。これにより、テストが容易になり、Springが管理する他のオブジェクトと美しく統合されます。
- Spring MVC Web層は通常、Struts Web層よりもテストが簡単です。これは、具体的な継承の強制と、ディスパッチャサーブレットへのコントローラの明示的な依存が回避されるためです。
- Web層は、ビジネスオブジェクトレイヤーの上の薄いレイヤーになります。これにより、優れた実践が促進されます。 Strutsおよびその他の専用Webフレームワークを使用すると、ビジネスオブジェクトの実装を自由に行うことができます。 Springは、アプリケーションのすべての層に統合されたフレームワークを提供します
SpringのWeb MVCフレームワークは、リクエストをハンドラーにディスパッチするDispatcherServletを中心に設計されており、構成可能なハンドラーマッピング、ビューの解像度、ロケール、テーマの解像度、およびアップロードファイルのサポートを備えています。デフォルトのハンドラーは、ModelAndViewのhandleRequest（request、response）メソッドを提供するだけの非常にシンプルなコントローラーインターフェースです。これは既にアプリケーションコントローラーに使用できますが、AbstractController、AbstractCommandController、SimpleFormControllerなどで構成される実装階層を含めることをお勧めします。通常、アプリケーションコントローラーはそれらのサブクラスになります。適切な基本クラスを選択できることに注意してください。フォームがない場合は、フォームコントローラーは必要ありません。これはStrutsとの大きな違いです
struts と spring MVC の主な違いは、アスペクト指向プログラミング（AOP）とオブジェクト指向プログラミング（OOP）の違いについてです。
Springは Dependency Injection を使用して、アプリケーションを疎結合にします。SpringFrameworkのコアはIoCコンテナーです。
OOPはAOPが行うすべてを実行できますが、アプローチは異なります。つまり、AOPは、プログラム構造についての別の考え方を提供することにより、OOPを補完します。
実際には、多くのファイルに同じ変更を適用する場合。大量のファイルに同じコードを追加するために、Strutsを使い尽くしてください。代わりに、Springは新しい変更を別の場所に書き込み、ファイルに注入します。
AOPに関連する用語のいくつかは、分野横断的な懸念、側面、依存性注入です...
Spring MVCはSpringに深く統合されていますが、Struts MVCはそうではありません。
Springは、コントローラー、JavaBeanモデル、およびビューを非常にきれいに分割します。