値が配列に存在するかどうかを判断する必要があります。
私は以下の機能を使用しています。
Array.prototype.contains = function(obj) {
var i = this.length;
while (i--) {
if (this[i] == obj) {
return true;
}
}
return false;
}
上記の関数は常にfalseを返します。
配列値と関数呼び出しは以下のとおりです。
arrValues = ["Sam","Great", "Sample", "High"]
alert(arrValues.contains("Sam"));
var contains = function(needle) {
// Per spec, the way to identify NaN is that it is not equal to itself
var findNaN = needle !== needle;
var indexOf;
if(!findNaN && typeof Array.prototype.indexOf === 'function') {
indexOf = Array.prototype.indexOf;
} else {
indexOf = function(needle) {
var i = -1, index = -1;
for(i = 0; i < this.length; i++) {
var item = this[i];
if((findNaN && item !== item) || item === needle) {
index = i;
break;
}
}
return index;
};
}
return indexOf.call(this, needle) > -1;
};
あなたはこのようにそれを使うことができます:
var myArray = [0,1,2],
needle = 1,
index = contains.call(myArray, needle); // true
jQuery これにはユーティリティ関数があります。
$.inArray(value, array)
value
内のarray
のインデックスを返します。 array
がvalue
を含まない場合は-1
を返します。
これは一般的にindexOf()メソッドの目的です。あなたは言うだろう:
return arrValues.indexOf('Sam') > -1
ES2016では、 Array.prototype.includes()
があります。
includes()
メソッドは、配列が特定の要素を含むかどうかを判断し、必要に応じてtrue
またはfalse
を返します。
["Sam", "Great", "Sample", "High"].includes("Sam"); // true
kangax および _ mdn _ によると、次のプラットフォームがサポートされています。
サポートは Babel (babel-polyfill
を使用)または core-js
を使用して拡張できます。 MDNは polyfill も提供します。
if (![].includes) {
Array.prototype.includes = function(searchElement /*, fromIndex*/ ) {
'use strict';
var O = Object(this);
var len = parseInt(O.length) || 0;
if (len === 0) {
return false;
}
var n = parseInt(arguments[1]) || 0;
var k;
if (n >= 0) {
k = n;
} else {
k = len + n;
if (k < 0) {k = 0;}
}
var currentElement;
while (k < len) {
currentElement = O[k];
if (searchElement === currentElement ||
(searchElement !== searchElement && currentElement !== currentElement)) {
return true;
}
k++;
}
return false;
};
}
lodash のようなライブラリを使用する方が、ブラウザ間の互換性と効率性に関するすべての問題のために、ほとんどの場合より安全です。
効率性いつでも、アンダースコアのような非常にポピュラーなライブラリが、このような効用関数を達成するための最も効率的な方法を持つことを保証できるので、効率性。
_.includes([1, 2, 3], 3); // returns true
ライブラリ全体を含めることによってアプリケーションに追加される一括処理が心配な場合は、機能を個別に含めることができます。
var includes = require('lodash/collections/includes');
注意: 古いバージョンのlodashでは、これは_.contains()
ではなく_.includes()
でした。
tl; dr
function includes(k) {
for(var i=0; i < this.length; i++){
if( this[i] === k || ( this[i] !== this[i] && k !== k ) ){
return true;
}
}
return false;
}
例
function includes(k) {
for(var i=0; i < this.length; i++){
if( this[i] === k || ( this[i] !== this[i] && k !== k ) ){
return true;
}
}
return false;
}
function log(msg){
$('#out').append('<div>' + msg + '</div>');
}
var arr = [1, "2", NaN, true];
arr.includes = includes;
log('var arr = [1, "2", NaN, true];');
log('<br/>');
log('arr.includes(1): ' + arr.includes(1));
log('arr.includes(2): ' + arr.includes(2));
log('arr.includes("2"): ' + arr.includes("2"));
log('arr.includes(NaN): ' + arr.includes(NaN));
log('arr.includes(true): ' + arr.includes(true));
log('arr.includes(false): ' + arr.includes(false));
#out{
font-family:monospace;
}
<script src="https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/2.1.1/jquery.min.js"></script>
<div id=out></div>
長い回答
この質問は組み込みオブジェクトを拡張するかどうかに関するものではありませんが、OPの試みとこの回答に対するコメントはその議論を浮き彫りにします。 '13年2月12日からの私のコメントは、この議論を非常にうまく説明している記事を引用していますが、そのリンクが壊れ、時間が過ぎたため元のコメントを編集できないので、それを含めます here 。
組み込みのArray
オブジェクトをcontains
メソッドで拡張する場合、おそらくこれを行うための最良かつ最も責任のある方法は、 MDN 。 (また、プロトタイプの継承に関するMDN記事の this セクションを参照してください。」を説明しています。組み込みプロトタイプを拡張する唯一の正当な理由は、新しいJavaScriptの機能をバックポートすることですエンジン。Array.forEachなど。 ")
if (!Array.prototype.includes) {
Array.prototype.includes = function(searchElement /*, fromIndex*/ ) {
'use strict';
var O = Object(this);
var len = parseInt(O.length) || 0;
if (len === 0) {
return false;
}
var n = parseInt(arguments[1]) || 0;
var k;
if (n >= 0) {
k = n;
} else {
k = len + n;
if (k < 0) {k = 0;}
}
var currentElement;
while (k < len) {
currentElement = O[k];
if (searchElement === currentElement ||
(searchElement !== searchElement && currentElement !== currentElement)) {
return true;
}
k++;
}
return false;
};
}
厳密な平等を望まない、または選択したいですか?
function includes(k, strict) {
strict = strict !== false; // default is true
// strict = !!strict; // default is false
for(var i=0; i < this.length; i++){
if( (this[i] === k && strict) ||
(this[i] == k && !strict) ||
(this[i] !== this[i] && k !== k)
) {
return true;
}
}
return false;
}
ECMAScript6以降、 Set
を使用できます。
var myArray = ['A', 'B', 'C'];
var mySet = new Set(myArray);
var hasB = mySet.has('B'); // true
var hasZ = mySet.has('Z'); // false
私の小さな貢献:
function isInArray(array, search)
{
return array.indexOf(search) >= 0;
}
//usage
if(isInArray(my_array, "my_value"))
{
//...
}
ECMA 5にアクセスできる場合は、 some メソッドを使用できます。
arrValues = ["Sam","Great", "Sample", "High"];
function namePresent(name){
return name === this.toString();
}
// Note:
// namePresent requires .toString() method to coerce primitive value
// i.e. String {0: "S", 1: "a", 2: "m", length: 3, [[PrimitiveValue]]: "Sam"}
// into
// "Sam"
arrValues.some(namePresent, 'Sam');
=> true;
ECMA 6にアクセスできる場合は、 includes メソッドを使用できます。
arrValues = ["Sam","Great", "Sample", "High"];
arrValues.includes('Sam');
=> true;
IEのindexOfの実装があるとします(まぶたのないさで説明されているとおり)。
Array.prototype.contains = function(obj) {
return this.indexOf(obj) > -1;
};
_.indexOf method を使用することができます。または、Underscore.jsライブラリ全体をアプリに含めたくない場合は、 外観を確認することができます そして必要なコードを抽出します。 。
_.indexOf = function(array, item, isSorted) {
if (array == null) return -1;
var i = 0, l = array.length;
if (isSorted) {
if (typeof isSorted == 'number') {
i = (isSorted < 0 ? Math.max(0, l + isSorted) : isSorted);
} else {
i = _.sortedIndex(array, item);
return array[i] === item ? i : -1;
}
}
if (nativeIndexOf && array.indexOf === nativeIndexOf) return array.indexOf(item, isSorted);
for (; i < l; i++) if (array[i] === item) return i;
return -1;
};
別の選択肢は、以下のようにArray.some
( 利用可能なら )を使うことです。
Array.prototype.contains = function(obj) {
return this.some( function(e){ return e === obj } );
}
Array.some
に渡された無名関数は、配列内にtrue
と同一の要素がある場合に限り、obj
を返します。そのような要素がなければ、関数は配列のどの要素に対してもtrue
を返さないので、Array.some
はfalse
も返します。
うわー、この質問にはたくさんの素晴らしい答えがあります。
reduce
アプローチをとるものは見たことがないので、それを追加します。
var searchForValue = 'pig';
var valueIsInArray = ['horse', 'cat', 'dog'].reduce(function(previous, current){
return previous || searchForValue === current ? true : false;
}, false);
console.log('The value "' + searchForValue + '" is in the array: ' + valueIsInArray);
配列内のすべての値に対して関数を実行するarray .map関数を使用することは、私にとって最もわかりやすいようです。
このメソッドは、単純な配列と、キー/値がオブジェクトの配列に存在するかどうかを確認する必要があるオブジェクトの配列の両方に適しています。
function inArray(myArray,myValue){
var inArray = false;
myArray.map(function(key){
if (key === myValue){
inArray=true;
}
});
return inArray;
};
var anArray = [2,4,6,8]
console.log(inArray(anArray, 8)); // returns true
console.log(inArray(anArray, 1)); // returns false
function inArrayOfObjects(myArray,myValue,objElement){
var inArray = false;
myArray.map(function(arrayObj){
if (arrayObj[objElement] === myValue) {
inArray=true;
}
});
return inArray;
};
var objArray = [{id:4,value:'foo'},{id:5,value:'bar'}]
console.log(inArrayOfObjects(objArray, 4, 'id')); // returns true
console.log(inArrayOfObjects(objArray, 'bar', 'value')); // returns true
console.log(inArrayOfObjects(objArray, 1, 'id')); // returns false
提供された答えは私のために働かなかった、しかしそれは私に考えを与えた:
Array.prototype.contains = function(obj)
{
return (this.join(',')).indexOf(obj) > -1;
}
グループ化を超えて同じ項目が一致する可能性があるため、完璧ではありません。私の例のように
var c=[];
var d=[];
function a()
{
var e = '1';
var f = '2';
c[0] = ['1','1'];
c[1] = ['2','2'];
c[2] = ['3','3'];
d[0] = [document.getElementById('g').value,document.getElementById('h').value];
document.getElementById('i').value = c.join(',');
document.getElementById('j').value = d.join(',');
document.getElementById('b').value = c.contains(d);
}
それぞれ1と2を含む 'g'フィールドと 'h'フィールドを指定してこの関数を呼び出すと、結合の結果の文字列は1,1,2,2,3,3なので、まだこの関数が見つかります。
このような状況に遭遇するのは私の状況では疑わしいので、これを使用します。他の誰かが選択した答えを機能させることができなかったとしても私は共有すると思いました。
function setFound(){
var l = arr.length, textBox1 = document.getElementById("text1");
for(var i=0; i<l;i++)
{
if(arr[i]==searchele){
textBox1 .value = "Found";
return;
}
}
textBox1 .value = "Not Found";
return;
}
このプログラムは与えられた要素が見つかったかどうかをチェックします。 Id text1はテキストボックスのIDを表し、searcheleは検索対象の要素を表します(ユーザーから取得)。インデックスが必要な場合は、i値を使用してください。
contains
関数に対する最も簡単な解決策は、次のような関数です。
var contains = function (haystack, needle) {
return !!~haystack.indexOf(needle);
}
理想的には、これをスタンドアロン関数にするのではなく、ヘルパーライブラリの一部にします。
var helper = {};
helper.array = {
contains : function (haystack, needle) {
return !!~haystack.indexOf(needle);
},
...
};
さて、あなたがたまたまIE <9をサポートする必要があり、そのためindexOf
に頼ることができない不運な人々の一人であるなら、あなたはこれを使うことができます polyfill 、MDNから :
if (!Array.prototype.indexOf) {
Array.prototype.indexOf = function(searchElement, fromIndex) {
var k;
if (this == null) {
throw new TypeError('"this" is null or not defined');
}
var o = Object(this);
var len = o.length >>> 0;
if (len === 0) {
return -1;
}
var n = +fromIndex || 0;
if (Math.abs(n) === Infinity) {
n = 0;
}
if (n >= len) {
return -1;
}
k = Math.max(n >= 0 ? n : len - Math.abs(n), 0);
while (k < len) {
if (k in o && o[k] === searchElement) {
return k;
}
k++;
}
return -1;
};
}